Inget fel alls, läs mitt tillägg ovan.
Har samma erfarenhet av min IFÖ Spira. För trång i strävan efter liten vattenförbrukning. Har ställt in för max spolning men utloppet är för trångt.Fruktsallad skrev:
Jag undrar vilken toalettstol man ska välja om man vill ha mer en "gammal" variant av toa, fast en ny.
Dvs att det är en större skål nere i kröken där det kan samlas lite mer vatten så att man slipper bromsspår nere i botten på toan. Även att hålet ner till själva avloppet är lite större på gamla än nyaste modellerna.
Vi har haft Ifö Spira i tidigare boenden och använt den större spolmängden vatten, men det har ofta blivit halvstopp så vattnet stiger i holken när alla varit där och gjort nr 2. Detta gäller både barn och vuxna och normal mängd toapapper. För att sen säga SWOOOSH och så glider det ner. Ibland har det inte sagt swooosh och då har vi fått hälla en halv hink med vatten uppifrån nere i kröken och så säger det swosh. Nu bor samma familj i ett annat hem med med en "gammal" toalett och inte en enda gång har det ens varit i närheten av att bli halvstopp. Inte ett enda Swoooosh och stigande vatten i holken. Samma sorts toapapper. Samma kost.
Alltså är problemet de nya toaletternas utformning på skålen och diameter ner ut i avloppet.
Så, om man nu ska köpa en ny toa som beter sig mer som en gammal. Vad ska jag man kolla efter då?
Det är galet irriterande att inte få tömt toan direkt på en spolning utan halvstopp så fort något gjort nr 2!
En rejäl siktning med bara två torkningar ger stopp. Tråkigt för modellen de kallar rimfri utan vulst är bra i övrigt.
Till min handikappade make köpte jag en en liten bidé-dusch, så klarar han sig helt utan papper. Den gick bra att installera själv på en Mora-blandare. (Ibland kan anslutningen vara klurig.)
Denna lilla dusch innebär en revolution ifråga om renlighet, även om det kanske går åt lite mer vatten.
Denna lilla dusch innebär en revolution ifråga om renlighet, även om det kanske går åt lite mer vatten.
Jochi! Då är det säkert IFÖ spira rimfree dom installerade på mitt jobb för nåt år sedan. "Den/det" har legat kvar i kröken och hånflinat åt mig ett par ggr då jag spolat första gången, innan jag ens börjat med papperet. Ibland lyckas spolningen inte ens dra med sig allt papper då jag spolar andra gången. Bara lite papper. Verkar som när man spolar för snabbt då papperet inte hunnit suga i sig vattnet så surfar det på dom minimala vågorna i skålen. Min bror körde spolbilen många år här hemikring. Han prisade dom moderna snålspolande stolarna. Han hade aldrig brist på spoljobb.
Trådlyft. Dags för projektering för renovering av fritidshus. Ny toastol på listan.P Pelotard skrev:
Underbart engagemang i frågan. Ser framför mig hur du krälar runt på golvet i butiken med armen nere i kröken😂😂
Svedbergs 9085
Gustavsberg Nautic 1546
verkar vara ledarna i knytnäve vs krök-testet.
Finns det någon utmanare på tronen så här några år senare, ni som bytt stol på senare tid och är nöjda?
M MasMats skrev:
Instämmer men har inget råd om någon bra lösning.M MasMats skrev:
Har en IFÖ Rimfri. Skålen är så trång att man skiter på den och får borsta ren den efter varje besök. Det blir tre spolningar istället för en.
Dessutom når borsten inte in i kröken så man ser en oren böjbotten.
Skulle behöva en böjd WC-borste liknande en diskborste men har inte funnit någon i butikerna. Köpte därför en från Kina med ställ men den har för mjuka borst. Ett verkligt skitproblem.
IFÖ Spira Art Rimfree har jag, den ser liten (ibte lika liten som TS) ut men inga problem att svälja skiten och man kan rengöra med vänlig toaborste.
Satte in den för nått år sen.
EDIT Såg att jag skrivit tidigare intråden. Som sagt inga problem med den jag köpte
Satte in den för nått år sen.
EDIT Såg att jag skrivit tidigare intråden. Som sagt inga problem med den jag köpte
Verkar bara finnas en kung på marknaden, Metcraft.
https://youtube.com/playlist?list=PLkTCuTr-MQ0Mx3se9yMjRb4MS0aBVSecx&feature=shared
https://youtube.com/playlist?list=PLkTCuTr-MQ0Mx3se9yMjRb4MS0aBVSecx&feature=shared
Jag har blivit omvänd ang. frugans toa för frökenfisar som jag nämnde för nåt år sedan i tråden. Någon typ av Ifö, hittar inte fakturan med modellbeteckningen.(se bild) Den funkar faktist rätt bra. Har sett att "svalget" har lite större diameter än äldre snålspolande rimfria stolar. Har fått stopp i kröken kanske 3ggr på 1,5 år. Men jag höjer dock ett varningens finger om ni praktiserar min beprövade förstaförsökslösning: att hålla ner spolknappen så vattnet stiger tills det precis ska rinna över kanten, för att få högsta möjliga tryck på stoppet. När vattennivån nådde hålet där spolvattnet kommer ut så smet det ut där och kom ut på golvet bakom toan. Nästan som Pythagoras kopp.Jag undrar vilken toalettstol man ska välja om man vill ha mer en "gammal" variant av toa, fast en ny.
Dvs att det är en större skål nere i kröken där det kan samlas lite mer vatten så att man slipper bromsspår nere i botten på toan. Även att hålet ner till själva avloppet är lite större på gamla än nyaste modellerna.
Vi har haft Ifö Spira i tidigare boenden och använt den större spolmängden vatten, men det har ofta blivit halvstopp så vattnet stiger i holken när alla varit där och gjort nr 2. Detta gäller både barn och vuxna och normal mängd toapapper. För att sen säga SWOOOSH och så glider det ner. Ibland har det inte sagt swooosh och då har vi fått hälla en halv hink med vatten uppifrån nere i kröken och så säger det swosh. Nu bor samma familj i ett annat hem med med en "gammal" toalett och inte en enda gång har det ens varit i närheten av att bli halvstopp. Inte ett enda Swoooosh och stigande vatten i holken. Samma sorts toapapper. Samma kost.
Alltså är problemet de nya toaletternas utformning på skålen och diameter ner ut i avloppet.
Så, om man nu ska köpa en ny toa som beter sig mer som en gammal. Vad ska jag man kolla efter då?
Det är galet irriterande att inte få tömt toan direkt på en spolning utan halvstopp så fort något gjort nr 2!
Det är för stora långa bajskorvar som gör stoppet inte pappret. I know...efter alla stopp vi fått lösa. Det pratas för lite om det här, för folk skäms väl. Men när vi nu pratar om det så visar det sej att det är mycket vanligare än man tror mest bland männen. De skiter långa hårda som inte kan komma runt i kröken eller ens igen den.Rejäl skrev:
Det är därför alla borde ha en "Poop knife" lätt tillgänglig så att man slipper vispa runt med en ståltrådsgalge.J Jessica Andersson7 skrev:
https://www.reddit.com/r/MuseumOfReddit/comments/ke8skw/the_poop_knife
Tack för alla inlägg i denna tråd, som bekräftat mina misstankar om "moderna" toastolar, och som gett mig stöd att utesluta dem!
Mitt tips - Ifö Pala
Jag har köpt och installerat en golvmonterad Ifö Pala för limning och med dold s-krök, och vi är nöjda än så länge. Stolen är provskiten och beter sig som den IDO vi hade innan (från år 2000). Jag får in min 12 cm breda hand i kröken, vilket också var fallet med IDO:n.
Som många skribenter påpekat, så är det i vårt fall långa, hårda bajskorvar (typ 2-3 på Bristolskalan) eller stora avföringsmängder (där avföringen bildar ett berg ovanför vattenytan i skålen) som är problemet.
Det spelar ingen roll att man inte kastat i papper, eller att man spolat ordentligt innan man sätter sig - när man spolar (och håller knappen intryckt tills vattentanken är tom), så stiger vattenytan till spolkanten innan det (i bästa fall) säger "swoosh". I värsta fall behövs att man kastar ner en full hink med vatten för att trycka ut avföringen. Nu kanske någon säger att man ska mellanspola, men det hinns inte med - i alla fall inte om avföringen kommer ut på en krystning.
Givet ovanstående, hävdar jag att en vid krök är bättre än en trång krök, och att inga moderniteter som Ifös "Rimfree®" och TurboFlush hjälper när kröken är trång. Dessutom är kröken inte bara en avsmalning på Ifös nyare modeller, utan det är ett hål med kant precis efter hålet. Jag vill inte veta vad som kan samlas bakom denna - utom räckhåll för en toaborste.
Nu är jag ingen vvs-ingenjör, eller har överdrivna kunskaper flödesmekanik, så är det någon som kan förklara hur Ifös moderna modeller skulle vara bättre än de traditionella, så vore det kul att veta.
Mitt tips - Ifö Pala
Jag har köpt och installerat en golvmonterad Ifö Pala för limning och med dold s-krök, och vi är nöjda än så länge. Stolen är provskiten och beter sig som den IDO vi hade innan (från år 2000). Jag får in min 12 cm breda hand i kröken, vilket också var fallet med IDO:n.
Som många skribenter påpekat, så är det i vårt fall långa, hårda bajskorvar (typ 2-3 på Bristolskalan) eller stora avföringsmängder (där avföringen bildar ett berg ovanför vattenytan i skålen) som är problemet.
Det spelar ingen roll att man inte kastat i papper, eller att man spolat ordentligt innan man sätter sig - när man spolar (och håller knappen intryckt tills vattentanken är tom), så stiger vattenytan till spolkanten innan det (i bästa fall) säger "swoosh". I värsta fall behövs att man kastar ner en full hink med vatten för att trycka ut avföringen. Nu kanske någon säger att man ska mellanspola, men det hinns inte med - i alla fall inte om avföringen kommer ut på en krystning.
Givet ovanstående, hävdar jag att en vid krök är bättre än en trång krök, och att inga moderniteter som Ifös "Rimfree®" och TurboFlush hjälper när kröken är trång. Dessutom är kröken inte bara en avsmalning på Ifös nyare modeller, utan det är ett hål med kant precis efter hålet. Jag vill inte veta vad som kan samlas bakom denna - utom räckhåll för en toaborste.
Nu är jag ingen vvs-ingenjör, eller har överdrivna kunskaper flödesmekanik, så är det någon som kan förklara hur Ifös moderna modeller skulle vara bättre än de traditionella, så vore det kul att veta.
Min gamla Gustavsberg från 1977 har väldigt vid krök och jag har inte på de snart 28 åren med toaletten lyckats sätta stopp. Då har vi ändå i släkten en gen för gigantisk tjocktarm. En av släktingarna lyckades sjukvården fylla över 3 liter innan det blev fullt med kontrast hela vägen.
Jag sköter mig och ligger som oftast på 4: "Korv- eller ormliknande, slät och mjuk", men kan utan vidare fylla upp långt över vattenytan. När det varit som mest har toalettstolen fyllts till mer än 3/4 innan spolvattnet tryckt iväg lasten, men mer än så har det aldrig blivit vid något enda tillfälle. Dessutom är öppningen på toaletten lång och relativt rektangulär, så paketet får plats om man behöver urinera utan att pressa sig mot vattentanken som på en väldig massa stolar jag råkar ut för. En del kan jag inte ens få ner dolmen framtill vad jag än gör. Ytterst märkligt att det görs och har gjorts stolar i Sverige för storvuxna svenskar med så klen dimensionering.
Trevligt med så raka rör i diskussioner om krökar!
Jag sköter mig och ligger som oftast på 4: "Korv- eller ormliknande, slät och mjuk", men kan utan vidare fylla upp långt över vattenytan. När det varit som mest har toalettstolen fyllts till mer än 3/4 innan spolvattnet tryckt iväg lasten, men mer än så har det aldrig blivit vid något enda tillfälle. Dessutom är öppningen på toaletten lång och relativt rektangulär, så paketet får plats om man behöver urinera utan att pressa sig mot vattentanken som på en väldig massa stolar jag råkar ut för. En del kan jag inte ens få ner dolmen framtill vad jag än gör. Ytterst märkligt att det görs och har gjorts stolar i Sverige för storvuxna svenskar med så klen dimensionering.
Trevligt med så raka rör i diskussioner om krökar!