Renoverare
· Stockholm
· 20 335 inlägg
Skyskrapor hör inte till Stockholms skyline. Urk säger jagnino skrev:
Ja ursäkta mig, trodde det var masten du syftade på. Ja den kommer du ju definitiv att se. Så är det att bo i smeten, skulle bli överlycklig om nån investerade i 2 sånna torn där jag bor
Renoverare
· Stockholm
· 20 335 inlägg
Nej men marginell skillnad.. för de som måste se skitenA atomlab skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 20 335 inlägg
Det finns alltid de som har det värre, dock ser jag tyvärr ingen tröst i sådantAlfredo skrev:
"masten" är nog en byggkran i detta fallet?Ja ursäkta mig, trodde det var masten du syftade på. Ja den kommer du ju definitiv att se. Så är det att bo i smeten, skulle bli överlycklig om nån investerade i 2 sånna torn där jag bor
Håll tummarna för att Oscar kånkar och vi slipper se fler sådana torn! De har inte direkt förskönat stan med sina byggen så jag tycker inte det vore synd om de försvann... Tråkigt nog är de inte ensamma att bygga jäkligt fula hus...
Idioti, det förstörs överallt idag.
Planarkitekter idag har ingen som helst känsla för harmoni. Det skall förtätas överallt till varje pris, gärna i villaområden där man totalförstör småstadskänslan.
Man kommer att ångra detta i framtiden, när alla områden väl är förtätade och förstörda. Sen blir det i praktiken omöjligt att återställa.
Håller med. Tornen sägs vara fina på insidan men fula på utsidan. Allt för att maxa vinsten utan hänsyn till andra...
Renoverare
· Stockholm
· 20 335 inlägg
Sjukt beteende totalförstöra hela vasastans utsikt :/J JohanLun skrev:Håller med. Tornen sägs vara fina på insidan men fula på utsidan. Allt för att maxa vinsten utan hänsyn till andra...
Frågan är vem som skall stoppa vansinnet? Varför tas detta inte upp i den allmänna debatten? Och starkt ifrågasätts i diverse granskningsprogram i TV?