Torpargrund utan murstock
Hej,
Vi är påväg att lägga bud på ett torp i Småland. En av flera saker som vi funderar över dock är murstocken, som man plomberat och inte använt på länge. Hur påverkas grunden av att murstocken ”stått still” länge? Kan bjälklagen fortfarande vara dugliga?
När man besiktigat grunden nådde man fuktighetshalten till 16,5. Alltså ganska nära den kritiska nivå.
Vi kommer göra en mer fördjupad besiktning om vi vinner budgivningen. Men tills dess tänkte jag höra med er.
Mvh josephine
Vi är påväg att lägga bud på ett torp i Småland. En av flera saker som vi funderar över dock är murstocken, som man plomberat och inte använt på länge. Hur påverkas grunden av att murstocken ”stått still” länge? Kan bjälklagen fortfarande vara dugliga?
När man besiktigat grunden nådde man fuktighetshalten till 16,5. Alltså ganska nära den kritiska nivå.
Vi kommer göra en mer fördjupad besiktning om vi vinner budgivningen. Men tills dess tänkte jag höra med er.
Mvh josephine
Medlem
· Västernorrland
· 10 264 inlägg
Det är antagligen ingen fara men nu har jag å andra sidan inte sett varken hus eller murstock..........Att gamla torp får eldningsförbud i sig är ju bra på sätt och vis. Det visar iallafall att någon dömt ut den av nån anledning och att den varit besiktigad i begynnelsen och sen inte åtgärdad av olika anledningar.
Om plomberad innebär proppad/regnskyddad upptill så bör det inte vara några problem.
Annars kan regnfukt leta sig ner. Det borde kanske gå att se nertill på murstocken om den varit fuktig. (Fuktfläckar, mögel eller saltutfällningar.)
Om torpet varit uppvärmt även på vintrarna så bör det inte vara några problem med skorstenen. (Nertill iaf.)
Annars kan regnfukt leta sig ner. Det borde kanske gå att se nertill på murstocken om den varit fuktig. (Fuktfläckar, mögel eller saltutfällningar.)
Om torpet varit uppvärmt även på vintrarna så bör det inte vara några problem med skorstenen. (Nertill iaf.)
