tjocklek på balk kontra möjlighet att klä den

[Yrrol]

Jag har pelare som är 7,8cm djupa (eller bred om man nu vill)

Jag kan välja mellan två olika metall balkar.
Den ena är ca 6cm djup, den andre är 7cm.

7cm balken är 3ggr så stark än vad jag mattematiskt behöver.
- Den bygger ner 14cm från tak ner mot "dörr"öppning.

6cm balken är 2ggr så stark mot vad jag behöver.
- Den bygger ner 12cm från tak ner mot "dörr"öppning.

Om jag väljer 7cm balken (i metall),
då har jag bara möjlighet att klä sidorna med 4mm tjocka skivor (trä).

6cm balken = kan jag klä med 9mm tjockt material per sida.

Vad hade ni valt, jag ska alltså kasta upp i-balkar i bärande vägg och sen klä in dem med masonit eller något så det ser lite trevligare ut.

Vill dock inte behöva hamna i en sits där klädseln utav balken bygger längre ut än väggarna kring den därav mattematiken.

Och för att festa dessa skivor, så tänkte jag limma fast en bräda i i-balkens djupare former.

 

[Tossegubbe]

Jag hade valt ett KKR istället så slipper du joxa med inklädnaden så mycket.
KKR är 4-kantigt rör och du kan få det i tex 80x120mm

 

[Yrrol]

Minns inte vad ingenjören sa om det, tror jag blev tvungen att ta mycket större mått då. i-balken hade minst mått i förhållande till sin styrka.. kan haft fel men han rådde till i-balk iaf och jag törs ju inte börja ändra i hans uträkningar, hehe