Tjärlim och asbest, masonitskiva
Detta är ett tradigt ämne och det finns liknande trådar, men jag passar på att rådfråga ändå.
Jag har rivit fram ett trägolv som lades när fastigheten byggdes, kring 1935. Ovanför detta låg ett Laminatgolv med masonitskiva under sig. Det är under masonitskivan och på trägolvet som limmet sitter. Laminatet i sig såg inte ut att va äldre än 90-tal, men sen samtidigt så hitta jag tidningar mellan Trägolvet och masonitskivan, och dessa va från 52. Det är möjligt att där legat nåt annat golv på trägolvet förut och att de som la laminaten fortsatt på "ett practical joke". Summa summarum : Svårt att åldersbestämma limmet!
Farsan e lite lätt nonchig och säger att det är då inge asbest i det där medan jag enkelt nojjar upp mig. Golvsliparn (som bara inspekterat golvet, ej slipat än) reagera heller inte på det. Borde man lasta iväg ett prov tro?
Farsan skrapa lite på ett ställe och det blev liksom enkelt finkorniga smulor av det hela. Skickar man in "smulorna" som ett prov?
Jag har rivit fram ett trägolv som lades när fastigheten byggdes, kring 1935. Ovanför detta låg ett Laminatgolv med masonitskiva under sig. Det är under masonitskivan och på trägolvet som limmet sitter. Laminatet i sig såg inte ut att va äldre än 90-tal, men sen samtidigt så hitta jag tidningar mellan Trägolvet och masonitskivan, och dessa va från 52. Det är möjligt att där legat nåt annat golv på trägolvet förut och att de som la laminaten fortsatt på "ett practical joke". Summa summarum : Svårt att åldersbestämma limmet!
Farsan e lite lätt nonchig och säger att det är då inge asbest i det där medan jag enkelt nojjar upp mig. Golvsliparn (som bara inspekterat golvet, ej slipat än) reagera heller inte på det. Borde man lasta iväg ett prov tro?
Farsan skrapa lite på ett ställe och det blev liksom enkelt finkorniga smulor av det hela. Skickar man in "smulorna" som ett prov?
Redigerat: