Tips på nya snygga herrgårdar?
"Herrgård" definierar jag som ett symmetriskt tvåvåningshus (eller mer...) med en boyta om mer än 250 m2 och högt i tak (2,7m eller mer i bottenplan) Ett sådant man ka ha allé till, och kanske två snygga envånings flygelbyggnader?
Tomt har jag, och drömma kan man...
http://www.savsjotrahus.se/saljcenter/dokument/slottsgarden_081031.pdf
Ovanstående ett exempel på hustypen, men inte någon favorit direkt. Räcker det med 6 miljoner för att bygga ett sådant? Fler förslag?
Extra plus om det passar bredvid eller i närhet av en äldre gård från början 1800-talet med små ekonomibyggnader, men mer sannolikt kommer detta hus placeras några 100 meter ifrån. Jag tror det är svårt att få ihop det annars.
Tomt har jag, och drömma kan man...
http://www.savsjotrahus.se/saljcenter/dokument/slottsgarden_081031.pdf
Ovanstående ett exempel på hustypen, men inte någon favorit direkt. Räcker det med 6 miljoner för att bygga ett sådant? Fler förslag?
Extra plus om det passar bredvid eller i närhet av en äldre gård från början 1800-talet med små ekonomibyggnader, men mer sannolikt kommer detta hus placeras några 100 meter ifrån. Jag tror det är svårt att få ihop det annars.
Gripsholmshus har ett herrgårdssortiment som jag tycker är superfina, även om de inte passar på vår tomt (kanske inte heller vår budget...). Herrgårdssortimentet finns mellan 230 och 760 kvm
Du hittar de på http://www.gripsholmshus.se
Mvh
Västerläge
Du hittar de på http://www.gripsholmshus.se
Mvh
Västerläge
kolla gärna in karlssonhus!
En god regel är att aldrig splittra befintligt gårdscentrum.
Har du redan en mangårdsbyggnad låter du den förbli huvudbyggnad. Du kan inte förvandla en bonnagård till ett slott. Men det kan bli rätt elegant ändå, och med tjusiga "årsringar". Om du verkligen har behov av större yta kan du säkert lätt komplettera med flyglar och annex. Var bara lite varlig, och anlita lämplig arkitekt. Med största sannolikhet finns inte på marknaden något färdigritat kataloghus som passar. Bygg med lösvirke!
Är du sugen på något mer "majestätiskt"? Det finns gott om projekt à la "gripsholmshus", som bara resulterat i en pinsam "skokartong" mitt på en leråker. När den blivande slottsherren vräkt ut sådär 10-20 Mkr på själva huset inser han att parken LÄTT kostar lika mycket till.
Kort sagt: Nya ihopfantiserade slott ger väldigt lite valuta för pengarna. Köp istället ett ÄKTA! Vårt avlånga land vimlar av missförstådda, tokstora gamla hus, som ingen vill ha...
http://www.hemnet.se/beskrivning/hemnet/305839
http://www.hemnet.se/beskrivning/hemnet/345007
http://www.hemnet.se/beskrivning/hemnet/296948
http://www.hemnet.se/beskrivning/hemnet/268810
http://www.hemnet.se/beskrivning/hemnet/19068
och så vidare, och så vidare ...
Har du redan en mangårdsbyggnad låter du den förbli huvudbyggnad. Du kan inte förvandla en bonnagård till ett slott. Men det kan bli rätt elegant ändå, och med tjusiga "årsringar". Om du verkligen har behov av större yta kan du säkert lätt komplettera med flyglar och annex. Var bara lite varlig, och anlita lämplig arkitekt. Med största sannolikhet finns inte på marknaden något färdigritat kataloghus som passar. Bygg med lösvirke!
Är du sugen på något mer "majestätiskt"? Det finns gott om projekt à la "gripsholmshus", som bara resulterat i en pinsam "skokartong" mitt på en leråker. När den blivande slottsherren vräkt ut sådär 10-20 Mkr på själva huset inser han att parken LÄTT kostar lika mycket till.
Kort sagt: Nya ihopfantiserade slott ger väldigt lite valuta för pengarna. Köp istället ett ÄKTA! Vårt avlånga land vimlar av missförstådda, tokstora gamla hus, som ingen vill ha...
http://www.hemnet.se/beskrivning/hemnet/305839
http://www.hemnet.se/beskrivning/hemnet/345007
http://www.hemnet.se/beskrivning/hemnet/296948
http://www.hemnet.se/beskrivning/hemnet/268810
http://www.hemnet.se/beskrivning/hemnet/19068
och så vidare, och så vidare ...
... Och länkarna syftar på "majestätiska" eller majestätiska herrgårdar?
Oavsett syftet med citationstecken är gamla hus inte billiga att rusta upp. Ofta är det enklare att bygga nytt från scratch än att renovera, för att inte tala om herrgårdar. Jag antar att ordet park också kan vara en definitionsfråga, men min gissning är att -MH- inte tänker sig en flera hektar stor viktoriansk trädgård, utan en större gräsmatta med några enstaka träd vid sidan om infartsvägen, lämpligen belagd med singel. Sådant kostar knappast 10-20 mln.
Jag har på känn at -MH- vill ha ett nytt hus, med alla fördelar det innebär, samt att han vill gräva där han står. De flesta Gripsholshus kostar nog mer än 6 miljoner, men varför inte bygga i lösvirke med något Gripsholmshus som mall? Rent arkitektoniskt blir det knappast fel, och ifall befintliga byggnader av blygsammare snitt stör miljön, kan de alltid döljas av en rad snabbväxande tujor.
Ett annat tips är Arkenhus http://www.arkenhus.com/?pid=4.11
Eventuellt Lövstad Trähus http://web.lovsta-trahus.se/skarp/villa.asp?id=rosendahl&typ=tvaplan
Oavsett syftet med citationstecken är gamla hus inte billiga att rusta upp. Ofta är det enklare att bygga nytt från scratch än att renovera, för att inte tala om herrgårdar. Jag antar att ordet park också kan vara en definitionsfråga, men min gissning är att -MH- inte tänker sig en flera hektar stor viktoriansk trädgård, utan en större gräsmatta med några enstaka träd vid sidan om infartsvägen, lämpligen belagd med singel. Sådant kostar knappast 10-20 mln.
Jag har på känn at -MH- vill ha ett nytt hus, med alla fördelar det innebär, samt att han vill gräva där han står. De flesta Gripsholshus kostar nog mer än 6 miljoner, men varför inte bygga i lösvirke med något Gripsholmshus som mall? Rent arkitektoniskt blir det knappast fel, och ifall befintliga byggnader av blygsammare snitt stör miljön, kan de alltid döljas av en rad snabbväxande tujor.
Ett annat tips är Arkenhus http://www.arkenhus.com/?pid=4.11
Eventuellt Lövstad Trähus http://web.lovsta-trahus.se/skarp/villa.asp?id=rosendahl&typ=tvaplan
Vad man gör är vars och ens ensak. Med länkarna vill jag bara tydligt visa hur lågt andrahandsvärdet är på investeringar i extremt stora (nya såväl som gamla) enbostadshus. Om man lägger 20 miljoner på en ny skokartong eller i ett äkta kulturarv är en smaksak. Andrahandsvärdet är i vilket fall som helst mycket måttligt (Ett par av objekten på min länklista har senaste tioårsperioden rustats för långt större summor än deras köpeskilling). Men satsar man på äkta vara tycker åtminstone jag att man gjort ett något mindre sanslöst val.
Som kuriosum är Sveriges största träslott en minikopia av Skokloster. Jag talar om jaktslottet Gripenberg, som ligger ett stenkast från Lövstad Trähus lilla ritkontor. Gripenbergs slott - http://www.slottsguiden.info/slottdetalj.asp?id=131
Ännu mer kult: Någon kilometer från Gripenbergs slott ligger gamla prästgården i Säby kyrkby; en lågmäld och enkel 1700-talsbyggnad med mycket vacker exteriör. En kopia av denna byggnad ingick i Lövstads sortiment i starten. Fråga gärna efter Säby prästgård, men hälsa INTE från Billy Bäver! ...
Som kuriosum är Sveriges största träslott en minikopia av Skokloster. Jag talar om jaktslottet Gripenberg, som ligger ett stenkast från Lövstad Trähus lilla ritkontor. Gripenbergs slott - http://www.slottsguiden.info/slottdetalj.asp?id=131
Ännu mer kult: Någon kilometer från Gripenbergs slott ligger gamla prästgården i Säby kyrkby; en lågmäld och enkel 1700-talsbyggnad med mycket vacker exteriör. En kopia av denna byggnad ingick i Lövstads sortiment i starten. Fråga gärna efter Säby prästgård, men hälsa INTE från Billy Bäver! ...
Redigerat:
Det här är för litet ...
http://www.myresjohus.se/Vara-hus/2-planshus/Villa-Huvudskar.aspx
Men kanske med en liten flygel på varje sida ...
Men gripsholmshusen var ju maffiga.
Ang de andra sakerna.
MH var inne på det och Billy_baver tycker det också, och nu tycker jag det med:
Det är säkert både svårt och dumt att infoga en ny huvudbyggnad i en befintligt herrgårdsmiljö. Men bygg det en bit därifrån, så det inte egentligen ser ut att hänga ihop, det borde kunna fungera.
Det finns många vackra fina herrgårdar i landet, och på rätt (fel?) ställen till löjligt låga priser.
Nu är kanske alla dessa ställen helt fel ställe för MH ...
Med nybyggt så blir ju dessutom underhållsbehovet mindre betungande, uppvärmning och andra driftskostnader mycket lägre.
Den gamla gården har å andra sidan historia, patina och hantverk som givetvis inte går att erhålla i nybyggt.
http://www.myresjohus.se/Vara-hus/2-planshus/Villa-Huvudskar.aspx
Men kanske med en liten flygel på varje sida ...
Men gripsholmshusen var ju maffiga.
Ang de andra sakerna.
MH var inne på det och Billy_baver tycker det också, och nu tycker jag det med:
Det är säkert både svårt och dumt att infoga en ny huvudbyggnad i en befintligt herrgårdsmiljö. Men bygg det en bit därifrån, så det inte egentligen ser ut att hänga ihop, det borde kunna fungera.
Det finns många vackra fina herrgårdar i landet, och på rätt (fel?) ställen till löjligt låga priser.
Nu är kanske alla dessa ställen helt fel ställe för MH ...
Med nybyggt så blir ju dessutom underhållsbehovet mindre betungande, uppvärmning och andra driftskostnader mycket lägre.
Den gamla gården har å andra sidan historia, patina och hantverk som givetvis inte går att erhålla i nybyggt.
Tack till alla er som gav länktips.
Att köpa tex ett träslott i Hälingsland och flytta dit är inte aktuellt. Jag HAR tomten redan. Det står ett hus på, som är lite för litet. Det handlar om att bygga nytt av dessa två skäl.
Billys "du skall inte tro att du är något"-attityd är lite trist förstås, men visst har han en poäng i att det är svårt att få tillbaka pengarna. Vad som är "äkta vara" kan diskuteras, antar att Billy rynkar på näsan åt denna falska vara?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Teleborgs_slott
Har vi inte i Sverige en tradiiton av att låta gamla manbyggnaden få bli undantagsstuga och bygga nytt och större?
Jag tror faktiskt - kalla mig naiv - att det är fullt möjligt att idag bygga större hus som fungerar väl nu och om hundra år kommer att ses som lyckade exempel på fin arkitektur, och som dåtidens byggnadsvårdare kommer att om inte krama, så åtminstone nicka gillande åt.
Men det är nog inte lätt.
Hade tänkt starta en tråd om lämplig byggteknik, men vet inte i vilket forum det passar riktigt. Förslag?
Avslutningsvis: Location, location, location...
Att köpa tex ett träslott i Hälingsland och flytta dit är inte aktuellt. Jag HAR tomten redan. Det står ett hus på, som är lite för litet. Det handlar om att bygga nytt av dessa två skäl.
Billys "du skall inte tro att du är något"-attityd är lite trist förstås, men visst har han en poäng i att det är svårt att få tillbaka pengarna. Vad som är "äkta vara" kan diskuteras, antar att Billy rynkar på näsan åt denna falska vara?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Teleborgs_slott
Har vi inte i Sverige en tradiiton av att låta gamla manbyggnaden få bli undantagsstuga och bygga nytt och större?
Jag tror faktiskt - kalla mig naiv - att det är fullt möjligt att idag bygga större hus som fungerar väl nu och om hundra år kommer att ses som lyckade exempel på fin arkitektur, och som dåtidens byggnadsvårdare kommer att om inte krama, så åtminstone nicka gillande åt.
Men det är nog inte lätt.
Hade tänkt starta en tråd om lämplig byggteknik, men vet inte i vilket forum det passar riktigt. Förslag?
Avslutningsvis: Location, location, location...
Administrator
· Skåne
· 7 625 inlägg
Är det prefabricerat du är ute efter, eller bilder på ett fint hus som kan byggas i lösvirke? Jag vet ett superfint hus här i närheten, ska försöka ta en bild på det och lägga in här i tråden!
Just Teleborgs slott har gett upphov till det folkliga talesättet:
Si, vad kan inte en Bonde göra för sin "Kos-skull"...
Beklagar för övrigt att du missuppfattar min attityd. Jag tar bara din lilla "tomt" på största allvar.
Om du siktar på stort uppslagen nutida överlevande arkitektur ska du över huvud taget inte snegla på några Gripsholmsherrgårdar. Då ska du kolla sånt här -
http://www.wingardhs.se/php/flash.html
Si, vad kan inte en Bonde göra för sin "Kos-skull"...
Beklagar för övrigt att du missuppfattar min attityd. Jag tar bara din lilla "tomt" på största allvar.
Om du siktar på stort uppslagen nutida överlevande arkitektur ska du över huvud taget inte snegla på några Gripsholmsherrgårdar. Då ska du kolla sånt här -
http://www.wingardhs.se/php/flash.html
Redigerat:
"Gripsholmsherrgårdar"? Ja, typ såna här -
http://www.gripsholmshus.se
Anders Landström är lite mer traditionalist. Tyvärr hittar jag bara några pyttasmå bilder ute på webben av Villa Eke. Hans kanske mest spektakulära objekt, som fick Träpriset 1992 -
http://www.skogsindustrierna.org/li...7&IncPage2=230&Destination2=226&IncPage3=1336
http://www.gripsholmshus.se
Anders Landström är lite mer traditionalist. Tyvärr hittar jag bara några pyttasmå bilder ute på webben av Villa Eke. Hans kanske mest spektakulära objekt, som fick Träpriset 1992 -
http://www.skogsindustrierna.org/li...7&IncPage2=230&Destination2=226&IncPage3=1336
Ja, han verkar vara lite mer "träig". Det här huset är en bra början.
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=518&a=306965
Vad använder en sådan arkitekt för byggteknik egentligen? Samma som i ett modulhus, men med lite snajdigare detaljer utanpå?
Fast jag är nog lite mer åt Ehrenswärdska hållet...
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=518&a=306965
Vad använder en sådan arkitekt för byggteknik egentligen? Samma som i ett modulhus, men med lite snajdigare detaljer utanpå?
Fast jag är nog lite mer åt Ehrenswärdska hållet...
Redigerat:
Jag säger bara en sak:
Gunnebo Slott. Vackrare finns inte...
http://www.gunneboslott.se/index.php?id=11&type=1
/A
Gunnebo Slott. Vackrare finns inte...
http://www.gunneboslott.se/index.php?id=11&type=1
/A
