21 368 läst ·
18 svar
21k läst
18 svar
Tigersågsblad för trä/grenar
Jag tror det kan bli ganska mycket. Blir ju alltid mer än man tänkt sig.. Å just innan ditt svar kom in, så kom jag fram till att det nog kan bli mera barr-grenar, än fuktigare lövträd i längden.Daniel_N skrev:
Är enig i det om fintandade blad. Men det av dom 2 som är för torrt trä, är ju faktiskt det grövsta.
Jag tror att det som gör det mera fintandade lövträ bladet effektivare är att det skär åt båda hållen...
Är det ingen som provat båda typerna??
Nu har jag inte tittat på din länk så noga, men skillnaden ligger generellt sett i att klingor för vått trä har tänderna grupperade på ett speciellt sätt, vilket gör att de inte "geggar" fast lika lätt.bionicon skrev:Jag tror det kan bli ganska mycket. Blir ju alltid mer än man tänkt sig.. Å just innan ditt svar kom in, så kom jag fram till att det nog kan bli mera barr-grenar, än fuktigare lövträd i längden.
Är enig i det om fintandade blad. Men det av dom 2 som är för torrt trä, är ju faktiskt det grövsta.
Jag tror att det som gör det mera fintandade lövträ bladet effektivare är att det skär åt båda hållen...
Är det ingen som provat båda typerna??
Ja, det är nog skränkningen som gör att dom längre tänderna gör snittet bredare i förhållande till bladet, så att fuktigt spån kan komma förbi uppåt lättare än på den andra typen.
Jag får för mig att det bladet funkar bättre på torrt trä, än omvänt. Jag får nog ringa Jula igen å beställa den typen, oxå...
Jag får för mig att det bladet funkar bättre på torrt trä, än omvänt. Jag får nog ringa Jula igen å beställa den typen, oxå...
Hej, demolitionbladen går som sagt lite segt när det är grövre virkesdimensioner, men häromdagen hittade jag Essves tigersågsblad och denna var det rejält bett i, verkligen grovtandat:
http://katalog.essve.se/webspeed/ka...t_bid=V70&dokid=wc63441&katnr=1&katsektnr=278
http://katalog.essve.se/webspeed/ka...t_bid=V70&dokid=wc63441&katnr=1&katsektnr=278
Klicka här för att svara
