Tidigare ägare renoverat badrum själv
Vi skulle riva badrummet och tidigare ägare har agerat både hobby elektriker, rörmokare och kakelsättare själv och gjort vad som känns som alla fel i regelboken… Detta framkom inte av Anticimex besiktning eller från mäklaren att man dragit allt själv och byggt in i väggen mm. Är detta någon som kan gå på dolda fel?😑
Elen är extremt sällan "dolt fel", en av anledningarna är att det mesta av elen är besiktningsbart, men elen ingår normalt inte i en vanlig överlåtelsebesiktning utan den måste nästan alltid beställas separat.
Samma sak gäller till större delen av VVSen också.
Är det du som har beställt besiktningen från Anticimex eller är det säljarens besiktning?
Fanns det någon anmärkning på att det behövdes en fördjupad undersökning?
Edit:
Villa eller bostadsrätt?
Edit2:
En eventuell "dolda fel"-ersättning baseras på mellanskillnaden mellan faktiska försäljningspriset och det eventuellt lägre försäljningspriset om felet/felen hade varit kända.
Samma sak gäller till större delen av VVSen också.
Är det du som har beställt besiktningen från Anticimex eller är det säljarens besiktning?
Fanns det någon anmärkning på att det behövdes en fördjupad undersökning?
Edit:
Villa eller bostadsrätt?
Edit2:
En eventuell "dolda fel"-ersättning baseras på mellanskillnaden mellan faktiska försäljningspriset och det eventuellt lägre försäljningspriset om felet/felen hade varit kända.
Redigerat:
Ska badrummet ändå rivas och renoveras så blir det väl inte mycket till extrakostnader?
Betänk också att du rev badrummet, vilket gör att du egentligen inte har åsamkats någon skada i den ekonomiska kalibern för att det ska vara värt att driva.Demmpa skrev:
Villa, personen har dragit vatten i de gråa rören. Det är även el på utsidan. Är dålig på att förklara 😅
Tack för svar! Ska undersöka vidare!
Är det bara jag, eller ser det ut att saknas tätskikt?
Menar du att vattnet går direkt i de grå rören eller menar du att det är ett rör i de grå rören och att vattnet går i inne röret?
https://www.lksystems.se/sv/produkt...-pe-x-universalror-x-med-tomror-rir-77746902/
https://www.lksystems.se/sv/produkt...-pe-x-universalror-x-med-tomror-rir-77746902/
Villa, personen har dragit vatten i de gråa rören. Det är även el på utsidan. Är dålig på att förklara 😅
Tack för svar! Ska undersöka vidare!
Det saknas på flera ställen..M mattiasborger skrev:
Där har du åtminstone ett dolt fel. Helt omöjligt att upptäcka vid en överlåtelsebesiktning och ingenting du normalt kunnat förvänta dig.Johansson6 skrev:
Tack! Ska undersöka detta mer, men tack för all input!M mattiasborger skrev:
När är badrummet byggt/renoverat?
Var det duschkabin i badrummet?
Tex på en toalett eller tvättstuga så behöver det bara vara tätskikt på golvet samt uppvik.
I badrum med dusch så har man vid vissa tidpunkter bara behövt tätskikt på väggen vid duschen och en liten bit ut.
Var det duschkabin i badrummet?
Tex på en toalett eller tvättstuga så behöver det bara vara tätskikt på golvet samt uppvik.
I badrum med dusch så har man vid vissa tidpunkter bara behövt tätskikt på väggen vid duschen och en liten bit ut.
Badrummet ska vara byggt kring 2019, huset är från 1974. Detta är i duschen, där både dusch utan duschkabin och stort badkar funnits som skvätt mot väggen. Man har aldrig haft duschkabin eller duschdraperi eller något.
Vi rev för att vi fick ny badrums renovation av familj i tidig ”julklapp”, för att modernisera och sätta in duschvägg istället för tidigare badkar och dusch utan duschkabin/vägg/draperi och placeringen var helt skev enligt oss.Centano skrev:
Spelar det då någon roll om det ni river ut var rätt eller fel konstruerat? Det är i princip samma arbeta att riva och bygga nytt oavsett tidigare konstruktion.Johansson6 skrev:
Det kan inte heller påverkat priset nämnvärt om ni tyckte det befintliga badrummet var odugligt pga planlösningen.