Tycker testet är lite dåligt .
Att jämföra en meec för 600 med en dewalt för 3000 är som att jämföra en vw passat för 250´ mot en porsche 911 för 1.250´. Det är för stor skillnad.
Det är bättre att testa utrusning i samma prisklass.
Att cotechen klarar sig såpass bra kan antingen bero på att den faktiskt ÄR såpass bra, eller att testet utförs på helt nya maskiner. Vad hade hänt om maskinerna används flitigt under tre års tid? Hur hade testet sett ut då? (Har ingen aning själv! :))
Sedan så kom just cotechen sist (då meecen inte kunde genomföra testet) i det stora hela.

Den enda överraskningen var att Black & Deckern kom tredjeplats även om den borde ur prissynvinkel komma längre ner. I övrigt följs ju devisen "Dyrare = bättre" ganska bra.

Men för 700:- är säkert cotechen en bra alternativ. (Därför testet inte fungerar bra. Allt handlar om pris / prestanda. Och då blir helt plötsligt alla tävlande ett bra alternativ eftersom alla är i olika prisklasser)

Mvh

Stefan
 
Redigerat:
Det bra att ha de med så folk kan sätta dem i perspektiv.
Om en cotech eller mech klarar det bra flitigt under 3 års tid så måste jag säga att det är godkänt för en billighetsmaskin.

Men jag förstår din poäng.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.