Status
Inte öppen för fler kommentarer.
P paralun skrev:
Njau det är väl bättre att förhandla om alla oenigheter även fast man inte tål varandra.
Jag tror knappast Trumpen o Musken viker ner sig, de vill ju ha "business as usual".
Förhandling innebär just att någon eller flera parter viker ned si.
 
Intet Intet skrev:
Och i nästa ruta slår Trump henne i huvudet med knölpåken och drar in henne i grottan. Slut.
Jag kan inte identifiera personer på bilden, men det visar en man som knäböjer och kysser skon på en annan man som sitter. En amerikansk och en rysk flagga syns i bakgrunden.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
P
L lat skrev:
Det märktes ju tydligt i konflikten i Gbg hamnar, det var företaget som bara ville ha en motpart.
Inte konstigt alls. Inga kommersiella bolag är i grunden för fri konkurrens. De tvingas verka på en fri marknad av lagstiftningen.
 
P pmd skrev:
Lagar kan förstås vara absurda.
Jaså?
Lagar stiftas i riksdagen av en majoritet av demokratiskt valda riksdagsmän. Naturligt vis kan man tycka vad man vill om dessa lagar. Även en minoritet, t.o.m. en enskild person kan tycka. T.ex, kan man tycka att lagar är absurda. Även om ingen annan håller med får man tycka så.

Kanske någon som inte är så noga insatt i juridiken kan uppfatta saken på det sättet.

Men det betyder inte att lagarna faktiskt ÄR absurda. I själva verket ligger det mycket tanke och logik bakom våra lagar.
 
P
O O skrev:
Verkligheten visar mycket tydligt att det finns väldigt många olika tolkningar av ordet saken gäller "värdegrund".
Ett problem med begreppet värdegrund är att en värdegrund oftast skapas av en kommitté i en organisation med uppdrag från ledningen att definiera organisationens värdegrund. Sedan ska denna värdegrund spridas i organisationen ("prackas på organisationens ingående personer" är kanske lite grovt men ganska nära sanningen).

En värdegrund om den ska vara trovärdig och accepteras av så många som möjligt bör vara deskriptiv snarare än normativ.
 
BirgitS BirgitS skrev:
Men om man inte kan tänka sig att vika undan en del blir det ju inga förhandlingar. En förhandling syftar ju till att komma fram till en kompromiss där alla parter får ge sig på vissa punkter.
👍
Så är det normalt om alla parter vill ha en lösning/avslut/avtal, då är det värt och meningsfullt att kompromissa. Fackföreningar är traditionellt bra på att få till lösningar/avtal. Precis som att svenska arbetsgivare är bra på det.

I de fall det finns någon part som inte vill vika sig funkar det inte att kompromissa. Att försöka kompromissa med en part som inte viker sig innebär bara att man ger sig utan att få något tillbaka. En början till villkorslös kapitulation. I Tesla- IF Metall konflikten har två parter som begriper detta. Ingen ger sig och ingen kompromissar och inga förhandlingar är då meningsfulla.

Att kapitulera är iofs oxo ett sätt att få slut på en konflikt. Men det är sällan varken bra eller varaktigt.
 
  • Gilla
lat
  • Laddar…
P
BirgitS BirgitS skrev:
[…] och det är inte heller något som har tillkommit sen 90-talet utan långt innan dess fanns det ju normer för hur man beter sig på jobbet, skriftliga eller muntliga.
I skolan fanns förr ordningsregler, som jag gissar var den ungefärliga motsvarigheten till värdegrund, men kanske lite mer konkreta.

På den tiden fick man även betyg i ordning och uppförande. Får man betyg i värdegrundsanpassning numera?
 
  • Gilla
Intet
  • Laddar…
R
C Crank skrev:
Typist vänstern och Sozzar att dra ryss och Nazi kortet, när det står hundratals vänster antisemitiska personer och demonstrerar för Palestina är man tysta. 99.9% av alla antisemitiska personer tillhör ju vänstern och det är fakta och då ser man mellan fingrarna. Hur skulle det gå ifall en judisk person ville gå med i vänstern eller sozzarnas ungdomsförbund i Malmö tex? Ni vet själv att det vore omöjligt, däremot skulle dom vara välkomna utan problem i SDs ungdomsförbund.

Trump vill avsluta kriget i Ukraina men vänstern vill fortsätta det, tre år och en miljon på vardera sida har dött. Vänstern vill fortsätta tre år eller mer till så miljoner till ska dö. Det värsta med er alla vänster väljare är att krig är som med skatter och någon annan skall betala eller dö. För inte vill ni själva åka ner och kriga nej nej det skall någon annan göra… en miljon till andra ska dö för er ideologi. Vill man förlänga kriget så åk dit och ställ upp annars håll tyst.
Du är ytterligare en med den där äckliga åsikten att om man inte tycker Ukraina ska ge upp och ge bort sitt land till Ryssland så är man för krig. Och så smetar du på en "vänsterstämpel" om man inte håller med dig.

Jag röstar höger, men inte så höger att jag blir dum och oempatisk som du.

Du behöver inte bemöta mitt inlägg om du kommer rapa upp putins propaganda. Vilket jag förstås är övertygad om att du kommer göra.
 
  • Gilla
  • Älska
mikethebik och 6 till
  • Laddar…
P
Intet Intet skrev:
Min tro i största allmänhet är, att när två bråkar finns det (men inte alltid) två förövare.
Det är nog en ganska naiv syn på världen.
Intet Intet skrev:
Är kollektivavtal frivilliga att ingå, så skall de också vara frivilliga. Den ena parten skall inte få våldta sig till det. Det tycker jag är fel, även om det är enligt den gudabenådade "Svenska modellen".
När IF Metall och Tesla bråkar så är det ett av undantagen från påståendet högst upp här, alltså?
 
  • Gilla
RoAd
  • Laddar…
P pmd skrev:
En värdegrund om den ska vara trovärdig och accepteras av så många som möjligt bör vara deskriptiv snarare än normativ.
👍
Och om den skall omfattas av så många som möjligt måste den vara så flummig otydlig och meningslös att alla kan acceptera den.

De politiker som luftar ordet värdegrund mest använder det oftast för att poängtera att deras egen värdegrund är lite bättre än andras. Speciellt påpekar de politikerna att de inte delar värdegrund med sina politiska motståndare.

I nästa mening brukar dessa politiker propagera för att Sverige skall vara ett "mångkulturellt" samhälle.

Men jag antar att de inte menar något som helst med denna floskel heller. För det går liksom inte ihop mångkultur och gemensam värdegrund. Varken i ett parti eller i ett land.
 
  • Gilla
Jonatan79 och 1 till
  • Laddar…
P
O O skrev:
👍
Och om den skall omfattas av så många som möjligt måste den vara så flummig otydlig och meningslös att alla kan acceptera den.
Inte nödvändigtvis. Värdegrunder behöver inte omfatta precis allting. Det räcker med att en värdegrund omfattar sånt som organisationen sysslar med.
Det är väl bra att beskriva sin verksamhet? Åtminstone om den har med andra personer eller organisationer att göra?
 
P
O O skrev:
För det går liksom inte ihop mångkultur och gemensam värdegrund. Varken i ett parti eller i ett land.
Jodå, det finns en hel del toleranta kulturer.
 
  • Gilla
BirgitS
  • Laddar…
P pmd skrev:
Inte nödvändigtvis. Värdegrunder behöver inte omfatta precis allting. Det räcker med att en värdegrund omfattar sånt som organisationen sysslar med.
Det är väl bra att beskriva sin verksamhet? Åtminstone om den har med andra personer eller organisationer att göra?
Nej jag tycker personligen inte att ett företag eller en organisation skall syssla med att definiera en värdegrund. Jag ser ingen som hest nytta med det. Man bör istället fokusera på kärnverksamheten.

edit:
Så som värdegrund definieras och används här har alla personer en värdegrund. Den må vara baserad på kristendom, judendom, islam eller marxism och det fungerar såklart trots olikheterna utmärkt att samarbeta i de flesta företag. Trots att personalen har vitt skilda värdegrunder. Att man kan beskriva verksamheten och eller en uppförandekod mot kunder och /eller arbetskamrater är självklart, men det ser jag inte som en värdegrund.
 
Redigerat:
  • Gilla
mikethebik och 2 till
  • Laddar…
P pmd skrev:
Jodå, det finns en hel del toleranta kulturer.
Att det finns en del toleranta kulturer hjälper inte så länge de förväntas samexistera med någon eller några av alla intoleranta kulturer i en konstlad mångkultur.
 
Redigerat:
  • Gilla
mikethebik och 2 till
  • Laddar…
P
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Att placera alla i ett och samma fack är en farlig väg att gå, som skapar klyftor inom facket.
Ja, det skulle säkert bli kaos om busschaufförer vore med i IF metall.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.