Hur är det möjligt att dom fick reda på delningen?lars_stefan_axelsson skrev:
Någon har begått brott eller helt enkelt angett delningen nör dom fått reda på det!
Du är ju ansvarig om det är din internet och du inte kan bevisa att det är någon annan?! Jag menar att någon står ju för abbonemanget!A ajn82 skrev:
Skulle det vara så enkelt komma undan lagens långa arm så skulle ju alla köra öppna wifi nät och skylla att det var nån annan 😂
Nja, det är inte omvänd bevisbörda i Sverige. Den som anklagar dig måste visa att du är skyldig, inte tvärtom.kisumisu skrev:
Ett förslag är att läsa avtalstexten för aktuell bredbandstjänst.
Där finns beskrivet vad man får göra och inte göra, samt vilka konsekvenser det kan bli.
Och det utgår får kund, dvs den som beställt tjänsten och dess ansvar.
Bl.a. stänga tjänsten.
Där finns beskrivet vad man får göra och inte göra, samt vilka konsekvenser det kan bli.
Och det utgår får kund, dvs den som beställt tjänsten och dess ansvar.
Bl.a. stänga tjänsten.
Intressant.D Daniel 109 skrev:
Så då bara öppna nätet och köra lite fildelning och hävda att man är oskyldig när polisen knackar på 😂
Varför det?A AndersS skrev:
Vad skillnaden, både fiber och mobilt går ju att spåra.
Därför att det är mot avtalet, så du kan bli av med bredbandet. Polisen kan nog tycka att misstankarna är så starka att de går igenom dina datorer. Men som sagt du ska inte kunna bli dömd för vad någon annan gör via ditt nätverk.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 217 inlägg
Nej. Se tidigare hänvisning till Bastei Lübbe målet från 2018. Tolkningar förändras. Häng med...useless skrev:
Jag citerar från tidigare källa: "I Bastei Lübbe-målet från oktober 2018 fann EU-domstolen att det är oförenligt med direktiven att en abonnent kan undkomma både ett presumerat ansvar, och all skyldighet att effektivt bidra till utredningen, genom att påstå att en familjemedlem har haft tillgång till anslutningen."
Här är domen för den intresserade.
Exakt så är det och hur får man in adressen in i rätt lista?B Boan skrev: