7 640 läst ·
43 svar
8k läst
43 svar
Telenor IP-TV problem?
Renoveringsnovis
· Östergötland
· 4 874 inlägg
Prime Video faktiskt, men då behöver du betala för den tjänsten. Eller vara Primekund hos AmazonAlfredo skrev:
https://www.primevideo.com/-/sv/detail/MasterChef-Australia/0GUSEQGE241D296I0STUHIXJWG
Edit: fel, fanns visst inga avsnitt ...
Om iptv tjänsten skickas till kund via ett eget vlan kanske fiberägaren bara kopplar in en leverantör. Gissar att de använder multicast som ger realtid. Tele2 mfl sänder över internet och är fördröjt ca 30 sekunder precis som webb-tv.
Alla program går inte att starta igen, de som går att starta igen är ofta tidsbegränsade.MathiasS skrev:
Precis, envisas man med att titta via en box så blir det lite problem.....Det alfredo håller på med är att titta på TV via IP, inte att titta på "IPTV".
Tillslut kommer väl alla som envisas med att ha en box för att kunna spela in program som man gjorde förr, komma på att det går lika bra att bara starta programmet när man vill titta på det istället....och då kan man ha vilka "tv-tjänster" man vill, när man vill.
IPTV/Multicast hade åtminstone tidigare högre kvalitet än det man startar igen eftersom det spelas in och komprimerades kraftigt.
Spelar i dagsläget ingen roll vad det är för fysisk kabel i grunden, dvs trådad koppar eller optisk fiber.
Men ovanpå detta använder vissa operatörer VLAN för att skilja TV strömning åt från övrig Internet. Men det finns 4096 möjliga VLAN portar.. Således bör det finnas plats här.
Ovanpå VLAN eller utan kan man använda multicast via IGMP som har 4 miljarder möjliga adresser som minst. För att detta ska nå fram måste dock alla routers på vägen vara korrekt inställda. Alternativt använder man UDP som även den har minst 4 miljarder möjliga adresser.
"IPTV" verkar använda en härlig kombination av allt möjligt. Men att det inte skulle gå att släppa på IPTV för ett bolag om man inte sagt upp ett annat är barockt! detta är en påhittad begränsning som är skapad av teknisk lathet eller girighet.
Det är nog inte mycket "TV" som upptar mer än 5 Mbit/s per "kanal" och även de minsta abbonemangen för uppkopplingen är numera på iaf 100 Mbit/s så där är inte flaskhalsen.
Således när man mot slutkund påstår denna begränsning finns kanske det är dags att granska det. För något är seriöst fel.
Men ovanpå detta använder vissa operatörer VLAN för att skilja TV strömning åt från övrig Internet. Men det finns 4096 möjliga VLAN portar.. Således bör det finnas plats här.
Ovanpå VLAN eller utan kan man använda multicast via IGMP som har 4 miljarder möjliga adresser som minst. För att detta ska nå fram måste dock alla routers på vägen vara korrekt inställda. Alternativt använder man UDP som även den har minst 4 miljarder möjliga adresser.
"IPTV" verkar använda en härlig kombination av allt möjligt. Men att det inte skulle gå att släppa på IPTV för ett bolag om man inte sagt upp ett annat är barockt! detta är en påhittad begränsning som är skapad av teknisk lathet eller girighet.
Det är nog inte mycket "TV" som upptar mer än 5 Mbit/s per "kanal" och även de minsta abbonemangen för uppkopplingen är numera på iaf 100 Mbit/s så där är inte flaskhalsen.
Således när man mot slutkund påstår denna begränsning finns kanske det är dags att granska det. För något är seriöst fel.
Ja det går alltid att hitta exempel på saker som inte går att streama men det som de flesta tittar på finns där så för de allra flesta är det inget problem alls. Att saker är tidsbegränsade är också ett hittepå-problem. Har man inte hunnit titta efter 3-6 månader var det säkert inte så viktigt och ärligt talat, hur många gånger tittar duN Nyikåk skrev:
mer än en gång på ett program......
Fullkomligt irrelevant argument om något jag/vi vill se saknas. Varför försöker du förminska den självklara fördelen med att kunna spela in? Även om du inte ser nyttan med det måste du väl inse att andra kan göra det?MathiasS skrev:
Nej det är inte ett irrelevant argument för ett teknikskifte bara för att just ditt favoritprogram inte finns. Det räcker gott att det är bra för de flesta.Alfredo skrev:
Vi pratar väl om tablå-TV via IPTV eller app och då kan det vara några dagar man kan starta om ett program.MathiasS skrev:
Ja det går alltid att hitta exempel på saker som inte går att streama men det som de flesta tittar på finns där så för de allra flesta är det inget problem alls. Att saker är tidsbegränsade är också ett hittepå-problem. Har man inte hunnit titta efter 3-6 månader var det säkert inte så viktigt och ärligt talat, hur många gånger tittar du
mer än en gång på ett program......
Att hävda att allt går att starta om när det inte gör det och sen få det att låta som att det finns enstaka undantag när det är mer än så är vilseledande, så var ärlig med att den finns problem med det nya.
Personligen bryr jag mig inte eftersom vi sa upp IPTV-abonnemanget hos Telenor efter att de lyckats förstöra inspelningsfunktionen på boxen och har ingen tablå-TV utan enbart streamingtjänster numera.
Nu är det Juli 2025 - och jag kan idag läsa detta på Telenors sajt (se bild)
Så ca ett år senare så har man tagit till sig problematiken med Hubben, men felet kvarstår. Av denna anledning valde jag bort deras Hub och valde den enklaste boxen för koaxial kabel-tv. Hellre en fungerande box än de fördelar som en hub kan ge : som högre upplösning o kvalitet - men där verkar de inte vara ännu.
IPTV har jag möjlighet till via min fiberleverantör, som är ett annat företag, men det kommer kosta för mycket då det blir dubbla abbonemang - eftersom mitt nuvarande ingår i BRF avgiten.
Jag får 1080i via dagens koaxiala kabel-tv, vilket är lite bättre än jag hade förra året, 720p, och som jag tycker ger bra bild på min gamla 1080p HD-TV. Bitrate mellan IPTV och Koaxial är förvånandsvärt nog troligen snarlika, kanske med 15-25% bättre på iptv. Dock kan det troligen vara betydligt högre hos premiumleverantörer
Jag lånade hem IPTV utrustning för test för 6 år sedan, och faktiskt blev bilden väldigt bra - men svårt att helt jämföra då jag bara har en tv åt gången. Samt att jag inte heller äger en större 4k skärm. I alla fall nöjd med dagens lösning. Hade dock helst valt IPTV från bredbandsleverantören.
Så ca ett år senare så har man tagit till sig problematiken med Hubben, men felet kvarstår. Av denna anledning valde jag bort deras Hub och valde den enklaste boxen för koaxial kabel-tv. Hellre en fungerande box än de fördelar som en hub kan ge : som högre upplösning o kvalitet - men där verkar de inte vara ännu.
IPTV har jag möjlighet till via min fiberleverantör, som är ett annat företag, men det kommer kosta för mycket då det blir dubbla abbonemang - eftersom mitt nuvarande ingår i BRF avgiten.
Jag får 1080i via dagens koaxiala kabel-tv, vilket är lite bättre än jag hade förra året, 720p, och som jag tycker ger bra bild på min gamla 1080p HD-TV. Bitrate mellan IPTV och Koaxial är förvånandsvärt nog troligen snarlika, kanske med 15-25% bättre på iptv. Dock kan det troligen vara betydligt högre hos premiumleverantörer
Jag lånade hem IPTV utrustning för test för 6 år sedan, och faktiskt blev bilden väldigt bra - men svårt att helt jämföra då jag bara har en tv åt gången. Samt att jag inte heller äger en större 4k skärm. I alla fall nöjd med dagens lösning. Hade dock helst valt IPTV från bredbandsleverantören.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Klicka här för att svara