Täta rörgenomföringar i efterhand på godkänt vis.

[Geol00g1]

Hej!

Jag har försök hitta information om det går att i efterhand täta rörgenomföringar i ett kaklat badrum. Har inte hittat något på forumet eller på google.

Badrummet är nybyggt men saknar manschetter vid samtliga rörgenomföringar. Någon som vet om en vanlig våtrumsfirma kan åtgärda felen i efterhand eller om det finns specialister som kan ta på sig uppdraget. Fuktmätning kan ju vara bra också för att se om fukt trängt in.

Badrummet är kaklat och tätskikten består av norgips humidboard och rollat tätskikt.

 

[Stefan N]

Är det rollat även i våtzon 1 menar du?

 

[Patrik Lidstedt]

Hur vet du att det inte sitter manschetter?
Vad är det för typ av rör?
Hur länge har det varit i bruk?

 

[Geol00g1]

Hur vet du att det inte sitter manschetter?
Vad är det för typ av rör?
Hur länge har det varit i bruk?

Man kan se rätt in bakom tätskikt och skivorna i en träkonstruktion.
Rör från vägghängda blandare, utkast till toalett bl.a. Det är fästen som sitter i bakväggen och är klämda med kopplingar med maskin som sedan nätt och jämnt sticker förbi tätskikt.
Ca två års tid.

 

[StevieGee]

Har du träkonstruktion och rollat tätskikt har du nog tyvärr större problem än att det saknas manchetter.
Det är inte en godkänd konstruktion..

 

[Fred vom Jupiter]

Låter inte så bra
Väggar med skivor (humidboard) och rollat tätskikt är inte godkänt sedan några år tillbaka. Genomföringar ska ha manschetter och hålen ska nog inte vara så stora att man kan se in i väggen genom dem. Sitter rören fast ordentligt?

Det är tveksamt om det går att bryta loss kakelplattor och skrapa rent från fixbruk för att kunna montera manschetter i efterhand.

Det korrekta svaret är alltså att du måste göra om hela badrummet.
Den djärve skulle kunna fylla i rikligt med silikon vid rörgenomföringarna och hoppas på det bästa men ingen skulle våga ta på sitt ansvar att rekommendera den lösningen.

 

[Fred vom Jupiter]

Är du säker på att det är rollat tätskikt och hål in i träväggarna?
Även de godkända tätskikten med duk rollas med flytande tätskikt vid genomföringar och skarvar. Moderna vattenledningar av typen rör i rör har ett litet mellanrum mellan ytterrör och innerrör, men då ser du ju bara in i röret.

 

[hempularen]

Det finns ingen möjlighet att täta rörgenomföringarna på ett godkänt sätt, i efterhand. Och OM det verkligen är så att du har rollat tätskikt på skivmaterial, så är det underkänt även på den punkten. Det blev underkänt 2011 eller 2012.

Man kan spekulera i att det i praktiken nog blir ganska tätt, om det går att trycka in silikon i genomföringen. Det borde bli bättre än inget alls. Men det finns en anledning till att metoden inte är godkänd. Och du kommer inte att hitta någon seriös firma som ställer upp på att utföra det, de vill inte förknippas med en sådan fuskmetod.

 

[gusvo085]

Vad alla predikar domedag! Visst det är inte godkänt och går inte att fixa. Man måste dock inte riva för det. Håll koll och var uppmärksam ingen idé att riva så länge det verkar fungera.

 

[Stefan1972]

dessutom får man ju komma ihåg att en avvikelse innebär ju att försäkringsbolaget ska kunna peka på att det är avvikelsen i sig som orsakat en skada för att de ska kunna hålla inne ersättning. Försäkringen är ju inte ogiltig bara för att det finns en avvikelse. Det blir bara lite svårare att få skadan godkänd och särskilt om nu skadan finns runt avvikelsen men om det nu konstaterats att skadan beror på en brunn som spruckit 4meter från de ev avvikelserna så kan de inte säga nåt.

 

[Fred vom Jupiter]

Japp! Jag skulle nog pluttat i så mycket silikon som möjligt och hoppas att det håller. Troligen funkar det alldeles utmärkt, det är ju så man tätar skruvhål, och rollat tätskikt var det korrekta sättet fram tills för några år sedan, men risken för läckage är lite större. Jag skulle inte lägga 100 000 kr bara för att få det helt korrekt på papperet och minimera riskerna, men det är nog en personlighetsfråga.

Men det går nog inte att få någon yrkesman som är beredd att göra det och ta på sig risken.

 

[useless]

Några bilder kanske?

 

[hempularen]

Fuktmätning som nämns i första inlägget säger inte så mycket. Det finns normalt fukt bakom kakelplattorna. Mätningen kan inte avgöra om fukten finns på utsida eller insida av tätskiktet.

 

[Autodidak1]

Som sagt inte godkänt med rollat i hela badrummet i ditt fall. I våtzon 2 kan det vara det. Problemet med rollat system var inte i systemet i första hand utan att det lades på för lite (för tunt). Det var för lätt att göra fel (och fuska).

Det mest kritiska i badrummet är duschblandaren, har du inte manschetter där kommer det bli problem förr eller senare. Andra ställen i badrummet (utanför våtzon 1) är inte lika stort problem i praktiken (fortfarande fel utförande). Täta med silikon där du kommer åt.

Kontrollera om det är OK bakom duschblandaren. Är det inte det så installerar du duschkabin som lösning tills ni bestämt hur ni går vidare.