Hej, takfirman har lagt papp på typ platt garagetak men fotplåt längst bak som leder vattnet ner i hängränna.
Är detta acceptabelt/fackmannamässigt? Är jag fel ute som känner mig skeptisk eller ska det va såhär?
I övrigt så är det två skarvar där man mixat vilken plåt som ska vara hon/hane. Men det gör kanske inget?
Är detta acceptabelt/fackmannamässigt? Är jag fel ute som känner mig skeptisk eller ska det va såhär?
I övrigt så är det två skarvar där man mixat vilken plåt som ska vara hon/hane. Men det gör kanske inget?
Kommer fungera och om det är råspont den ligger direkt emot ska det finnas ett lager papp under fotplåten.
Vad menar du med hona/hane? De fotplåtar jag lagt är släta och man lägger med överlapp som i ditt fall Vill man lyxa till kan man lägga en sträng tätning i överlappet, men har inte gjort det.
Vad menar du med hona/hane? De fotplåtar jag lagt är släta och man lägger med överlapp som i ditt fall Vill man lyxa till kan man lägga en sträng tätning i överlappet, men har inte gjort det.
Besserwisser
· östergötland
· 2 774 inlägg
Det borde menas att den ena biten är urklippt för att den andra ska passa över med överlapp,.A AndersS skrev:
Men ska man vara riktigt petig så ska väl fotplåten vara hakfalsad ihop?
Som amatör brukar jag snedklippa vid droppnäsan på fotplåten så de hakar i varandra och låser droppnäsan. Hakfalsning på fotplåt har jag inte sett på någon hus som jag kommit i kontakt med så det verkar inte vara någon vanlig metod här i området. Är inte det mera en metod när man har plåttäckta tak?
Redigerat:
Besserwisser
· östergötland
· 2 774 inlägg
Rickard.
Medlem
· Riktiga Norrland
· 7 422 inlägg
Rickard.
Medlem
- Riktiga Norrland
- 7 422 inlägg
Besserwisser
· östergötland
· 2 774 inlägg
Klicka här för att svara




