takfunderingar, diffusionsöppen papp eller inte?
Ska byta tak. gammalt hus med isolerad/inred vind upp till nock med ca 5cm luftspalt. Idag ligger spånstickor under plåten, och jag inbillar mig att det är en fördel då takkonstruktionen kan andas.
Nu funderar jag på om man skulle satsa på en diffusionsöppen underlagsduk för att få samma andning som idag. Är lite rädd för att det kan bli "för tätt"?
Tacksam för tankar och funderingar.
Nu funderar jag på om man skulle satsa på en diffusionsöppen underlagsduk för att få samma andning som idag. Är lite rädd för att det kan bli "för tätt"?
Tacksam för tankar och funderingar.
Att använda ett diffusionsöppet system är inte bara så bara. Personligen använder jag mig hellre av diffusionsöppna system än helt täta, det är en smaksak och en väldigt stor skillnad när det gäller konstruktionen i helhet. Ett öppet system ventilerar ur fukten till ovansidan av duken som sedan skall transportera bort den, ytskiktet är alltså tätt! Nackdelen är att den inte är lika tålig för mekanisk påverkan, den sluter inte tätt runt genomstick, vilket medför att det kan läcka in och skada underliggande material. Det finns så många olika diffusionsöppna system på marknaden så det är svårt att rekommendera ett, det gäller för samtliga system att man följer produktanvisningen om vad som krävs när ett specifikt system används, alltså inga egna kombinationer om garantier skall gälla. Så med det sagt så avstår jag helst att rekommendera ett enskilt system, men det finns så många att fråga som är specialister på det, till exempel ditt försäkringsbolag, de har en skadereglerare, han/hon vet med säkerhet vilka system du bör undvika!
Lycka till!
Lycka till!
Varför är det tokigt?Pagno skrev:
Jag var på samtliga byggvaruhus och byggare och sa att jag skulle fortsätta med lätt undertak men inte masonit och fick detta rekomenderat.
Nu har jag ju haft det 2 säsonger och ser inget fel. Vinden känns tom fräshare än tidigare.
