Takavvattning och dagvatten
Hejsan
Kommunala energibolaget kräver att vi ska göra om stuprören så att de inte går ner i marken utan kastar uppepå marken. Enligt förra ägaren är rören kopplade till stenkistor under gräsmattan. Det verkar som att energibolaget tar för givet att det är felaktigt utfört, eventuellt kopplat till avloppet vilket tydligen inte är ok. De hotar med vite och miljödomstolen. Har de rätt att tvinga oss att ändra utan att de vet om det är rätt eller fel utfört nu? Dränering, tak och takavvattning gjordes om för ca 10 år sedan.
Kommunala energibolaget kräver att vi ska göra om stuprören så att de inte går ner i marken utan kastar uppepå marken. Enligt förra ägaren är rören kopplade till stenkistor under gräsmattan. Det verkar som att energibolaget tar för givet att det är felaktigt utfört, eventuellt kopplat till avloppet vilket tydligen inte är ok. De hotar med vite och miljödomstolen. Har de rätt att tvinga oss att ändra utan att de vet om det är rätt eller fel utfört nu? Dränering, tak och takavvattning gjordes om för ca 10 år sedan.
Har ingen aning om de kan tvinga er till något men vore det jag skulle jag skulle jag gräva upp för att kunna se om där finns stenkistor eller inte.Johan Engström skrev:
Förhoppningsvis har förra ägaren inte grävt ner markavloppsrör och stenkista alltför djupt så det inte blir alltför jobbigt
Då kan man dokumentera och visa energibolaget om det finns en stenkista eller göra en om det mot förmodan inte finns någon.
Det viktiga som jag ser det, är att få bort takvattnet från husgrunden utan att få vite.
Det är så det funkar. De tror att det är fel och kräver rättelse och menar att de kommer dra det till domstol om du inte gör det. Sen blir det att de ska bevisa fel i domstol. Det är ju inte då att de automatiskt får rätt i domstol om det nu är så att det är rätt. Men du kan ju ställa dig frågan, hur säker är du på att det faktiskt går ner i stenkistor som det hävdats? Och att den är rätt gjord och på rätt plats? Är du säker på din sak kan du bestrida hotet och påpeka precis hur det ser ut och hur du vet detta. Om de trots detta tror att det är fel så kommer det bli rättsärende som de hotar med men vet du att det är rätt så kommer de ju aldrig vinna där och då kommer du inte behöva betala något för det om du har rätt vanlig rättsförsäkring. Men det skulle ju kunna vara påfrestande ändå men sådant ska du få ersättning för när du vinner.
Men som sagt, hur säker är du på att din anläggning faktiskt är korrekt?
Men som sagt, hur säker är du på att din anläggning faktiskt är korrekt?
Tack för svar.
Jag vet inte säkert om det är gjort på det sätt som säljaren sagt. Ur det perspektivet är det kanske enklare att göra om så det syns ovanför mark att det inte är kopplat till avloppet. Känns dock väldigt trist om det är helt i onödan. Jag kan även tycka att det är tveksamt om det sätt det är gjort på var okej när det gjordes. Om det finns nya regler nu borde inte dessa vara retroaktiva då att säga.
Jag vet inte säkert om det är gjort på det sätt som säljaren sagt. Ur det perspektivet är det kanske enklare att göra om så det syns ovanför mark att det inte är kopplat till avloppet. Känns dock väldigt trist om det är helt i onödan. Jag kan även tycka att det är tveksamt om det sätt det är gjort på var okej när det gjordes. Om det finns nya regler nu borde inte dessa vara retroaktiva då att säga.
Att någon hotar med rättsliga åtgärder är för att skrämmas, det måste finnas en grund i detta och inte något antagande. För att göra en lång historia kort. Leta reda på var ditt avlopp går ut ( inte en pumpstation installerad då ) bör vara en brunn av något slag i tomtgräns/gatan, öppna där och spola på toaletten samt många kranar, skvalar det då så är det rätt brunn. Det ska sluta när du stänger allt, vänta ca 2 timmar och kör ner vattenslangen i ett stuprör och spola max, kommer det inget vatten eller skvalar i brunnen så är det inte sammankopplat avlopp och dagvatten. Gör detta seriöst och sen kan du säga till kommunen/energibolaget att vi ses i tingsrätten då. Dokumentera allt med foton vad du gör som bevisning. PS skvalar det i brunnen med vatten i stupen så är det sammankopplat, finns det något som säger sen tidigare att man fick göra det i husets historia.
Det vanliga är att man utför anslutningskontroller genom att skicka ner teaterrök i avloppsrören, ryker det då i takavvattningen när man kör rök i spillvattenledningen är det troligtvis felkopplat. Seriösa företag kontrollerar även genom att hälla färgat vatten i vakavvattningen och kontrollerar sedan om det kommer ut i spillvatten- eller dagvattenledningen. Om det som du misstänker i ditt fall är anslutet till en stenkista kan det teoretiskt vara så att om den ligger nära spillvattenledningen och den är i dåligt skick kan det resultera i inläckage i spillvattenledningen.
Beroende på vad fastighetsägaren som anslöt kommunalt VA betalade för och hur reglerna så ut då kan det vara så att du får ha det anslutet till spillvattenledningen.
De kan ställa krav på att du inte får leda dagvatten till spillvattenledning, men de kan inte kräva att du leder ut dagvattnet ovan mark. Be dem om dokumentationen om hur det är felkopplat. Fråga dem även om de inte kan filma huvudledningen och din servis samt takavvattningens ledningar.
Rent praktiskt är ett nedgrävt markavlopp med stenkista att föredra, då du slipper snubbla över stuprännor på marken. För det är alternativet när du har takavvattningen synlig men ändå inte vill ha stuprören sluta intill husgrunden.
Du måste bli säker på hur det är kopplat.
Om det är olovligen kopplad till spillvattenavloppet så har VA-huvudmannen att begära att du kopplar ort dagvattnet. Jag antar att det som du kallar för energibolaget är VA-huvudmannen.
Har VA-huvudmannen i sak fel så har de inget att komma med. VA-huvudmannen kan inte ha synpunkter på din dagvattenhantering om du inte leder det till deras anläggning.
Här kan du läsa lagen om allmänna vattentjänster som reglerar din relation med VA-huvudmannen:
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...06412-om-allmanna-vattentjanster_sfs-2006-412
Om det är olovligen kopplad till spillvattenavloppet så har VA-huvudmannen att begära att du kopplar ort dagvattnet. Jag antar att det som du kallar för energibolaget är VA-huvudmannen.
Har VA-huvudmannen i sak fel så har de inget att komma med. VA-huvudmannen kan inte ha synpunkter på din dagvattenhantering om du inte leder det till deras anläggning.
Här kan du läsa lagen om allmänna vattentjänster som reglerar din relation med VA-huvudmannen:
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...06412-om-allmanna-vattentjanster_sfs-2006-412
Kan ju inte kosta multum att ta dit en rörkamera och filma allt som bevis?
Eller öppna ett brunnslock för spillvattenavloppet i gatan och verifiera att det ligger strax nedströms om din fastighet. Köp en massa mjölk och häll i hängrännorna och titta i brunnen om det syns. Då har du problem.
Ja men om man filmar rören så vet man ju hur de är kopplade. Så slipper man "ha fel".E EtherMan skrev:
Bra tips att ta hit någon som kan filma eller på annat sätt kolla hur de är installerade.