Tänkte inreda vinden i mitt 2-våningshus, men vill gärna ta bort hanbjälken. Kan man göra det. Jag har läst liknande diskussioner men jag blir inte klok på vad som utgör hanbjälken i min konstruktion
Huset är från 1907 och har s.k. sidgarderober med snedtak. Om jag förstått det hela rätt så består min takstolskonstruktionen av överram, underram (tak i övervåningen), sidoram (låg yttervägg i sidogarderob) , stödben (vägg mellan sidogarderob och rum) samt två hanbjälkar varav den första utgör tak i övervåningen (och senare golv till vind) och den andra sitter på vinden. Kallas båda hanbjälkarna verkligen hanbjälkar eller kallas den nedersta mellanram?
Det är den andra hanbjälken som sitter på vinden jag vill ta bort. Den sitter på ca 160cm höjd (från vindsgolvet/hanbjälken/mellanramen eller vad det kallas) och totalt till nock är det ca 260cm
Nocken är lite spetsigare än 90 grader och som takbeläggning ligger det betong-plattor vilket borde vara ganska tungt. Överramarna är gjorda i 5 tum stockar (ca 12 cm) med CC 100.
Huset är från 1907 och har s.k. sidgarderober med snedtak. Om jag förstått det hela rätt så består min takstolskonstruktionen av överram, underram (tak i övervåningen), sidoram (låg yttervägg i sidogarderob) , stödben (vägg mellan sidogarderob och rum) samt två hanbjälkar varav den första utgör tak i övervåningen (och senare golv till vind) och den andra sitter på vinden. Kallas båda hanbjälkarna verkligen hanbjälkar eller kallas den nedersta mellanram?
Det är den andra hanbjälken som sitter på vinden jag vill ta bort. Den sitter på ca 160cm höjd (från vindsgolvet/hanbjälken/mellanramen eller vad det kallas) och totalt till nock är det ca 260cm
Nocken är lite spetsigare än 90 grader och som takbeläggning ligger det betong-plattor vilket borde vara ganska tungt. Överramarna är gjorda i 5 tum stockar (ca 12 cm) med CC 100.
Redigerat:
Hmmmm.......då har vi samma funderingar men det enda jag kommit fram till är att det är omöjligt att veta utan att en konstruktör har tittat på det. Man kan ju inte bara ta bort hanbjälken utan att ersätta den på något sätt och då måste man verkligen veta vad man gör. Man borde kunna höja den iaf.
Är den Svenska takstolar du har? Verkar påminna om de vi har fast vi har bara 2,30 upp till högsta punkten.
Är den Svenska takstolar du har? Verkar påminna om de vi har fast vi har bara 2,30 upp till högsta punkten.
Vet inte om det är den "Svenska" takstolen. Jag har ändrat lite i min ritning och flyttat stödbenen utåt mot överramen.
Vad jag funderar på är om den övre hanbjälken (eller vad den nu kallas) verkligen har så stor betydelse i konstruktionen med tanke på att vindsgolvet också utgör en hanbjälke. Men det kanske är som du säger att man måste låta en konstruktör räkna på det.
Ett alternativ borde ju kunna vara att ersätta hanbjälkarna med en längsgående stock (limträbalk) som får vila på stödben och hanbjälkar i varsin gavel samt eventuellt också ett extra hanbens/stödbens par i husets mitt kring skorsstenen.
Men tipps, råd och erfarenheter mottages gärna
Vad jag funderar på är om den övre hanbjälken (eller vad den nu kallas) verkligen har så stor betydelse i konstruktionen med tanke på att vindsgolvet också utgör en hanbjälke. Men det kanske är som du säger att man måste låta en konstruktör räkna på det.
Ett alternativ borde ju kunna vara att ersätta hanbjälkarna med en längsgående stock (limträbalk) som får vila på stödben och hanbjälkar i varsin gavel samt eventuellt också ett extra hanbens/stödbens par i husets mitt kring skorsstenen.
Men tipps, råd och erfarenheter mottages gärna
Klicka här för att svara
