Min tidigare arbetsgivare köpte mer eller mindre all el till sina verksamheter på långtidskontrakt, till ett fast pris/kWh från en efter upphandling utvald elproducent.
Då el var/är en större ”insatsvara” för att verksamheten skulle kunna fortgå var det viktigt att skapa varaktiga förutsättningar under en längre tidsperiod.
Här pratar vi om ett företag i Sverige som tillverkar basmetaller och förbrukar lika mycket elenergi, året runt och dygnets alla timmar, som en mellanstor stad.
Elleverantörerna varierade med några års mellanrum, kunde vara Vattenfall eller Skellefteå Kraft, eller annan större trygg producent.
Mvh
Då el var/är en större ”insatsvara” för att verksamheten skulle kunna fortgå var det viktigt att skapa varaktiga förutsättningar under en längre tidsperiod.
Här pratar vi om ett företag i Sverige som tillverkar basmetaller och förbrukar lika mycket elenergi, året runt och dygnets alla timmar, som en mellanstor stad.
Elleverantörerna varierade med några års mellanrum, kunde vara Vattenfall eller Skellefteå Kraft, eller annan större trygg producent.
Mvh
Energiföretagen skriver följande på sin hemsida, angående elhandel utanför spotmarknaden:
”För såväl elanvändare som elproducenter kan det vara viktigt att långt i förväg försäkra sig om att få ett visst pris. Därför finns det dessutom handel som gör det möjligt att köpa el upp till tio år i förväg. Detta sker på Nasdaq Commodities där finansiell handel sker samt clearingtjänster.”
”För såväl elanvändare som elproducenter kan det vara viktigt att långt i förväg försäkra sig om att få ett visst pris. Därför finns det dessutom handel som gör det möjligt att köpa el upp till tio år i förväg. Detta sker på Nasdaq Commodities där finansiell handel sker samt clearingtjänster.”
Så bra! Då är vi i huvudsak överens. Inga subventioner till elproduktionen!Mikael_L skrev:
Det verkar nästan alla vara överens om: https://klimatgranskaren.se/alla-sagar-regeringens-karnkraftsforslag-vi-har-hela-listan/B bjorn.abelsson skrev:
Du är väldigt besatt av att koppla Tysklands industris brister inom system, metod och produktutveckling till just kärnkraft, av alla saker som kan ha haft påverkan så är det nog en av de mest långsökta och om de nu (det gör ingen) skulle tro det, så blir konsekvensen att de bara gräver hålet djupareP paralun skrev:
Anledningarna är såklart många och detta grundlades för årtionden sedan, Tyskland missade nog båten sent 90-tal, början av 2000-talet och det är såklart tufft nu när de ska ta igen de åren, nu är det ju inte linjärt, de kan ju se på de andra och hoppa fram men det kommer kräva kapital och det har de naivt bränt under tiden deras business sakta eroderat.P paralun skrev:
Men du har rätt Tyskland behöver el men att tro att effektivare företagsstrukturer, kortare beslutsvägar, delegerad beslutsrätt, effektivare fabriker, och allt annat som behöver rustas upp, kommer på köpet med kärnkraft är fel.
Njau.... läser man på så är man inne i en "ödestid" och hur man ska kunna balansera konkurrenskraft med miljömål.D djac skrev:
Draghi-rapporten blev då mycket uppmärksammad därute i mer pålästa EU kretsar. (länk i länken)
https://commission.europa.eu/topics...itiveness/eu-competitiveness-looking-ahead_en
Står det där hur kärnkraft ska ändra på Tysk industri så att de producerar rätt vara med de rätta egenskaperna, till rätt pris, i rätt tid och med rätt metoder som tillåter dem att göra detta med lönsamhet?P paralun skrev:
Nej dit har man inte kommit mer än att allt vi gör måste balanseras mellan konkurrenskraft och miljö.D djac skrev:
Således med största sannolikhet så att kärnkraft måste väljas. Sen Tyskland har ju nyval preliminärt i Februari och det blir ett rysarval, kan bli lika illa som i Frankrike! Vilken röra i Europa!
Kärnkraft eller valet ger färre mellanchefer i industrin alltså, ja vi får hoppas du har rätt, för annars måste ju någon bli obekväm och ta beslut.P paralun skrev:
Du kanske kan koppla av lite från trådens ämne och ge lite olika exempel på vad du lägger i din uppräkning här. Främst egenskaper och metoder skulle var intressant. Något stämmer dåligt i din uppfattning kring detta på ett eller annat sätt så jag skulle som sagt gärna se konkreta exempel.D djac skrev:
Jo men den stora bollen ligger i EU-Bryssel att hitta en lösning via det gemensamma elhandelsavtalet och kringdokument och finansieringsbiten via EIB och Europas banker.D djac skrev:
Att varje enskilt medlemsland ska behöva "trassla" är ju mediokert och det beror ju främst på Tysklands ovilja att diskutera kärnkraft vilket då kan ändras efter ett nyval.