Större bergvärmepump inst. 28kw + 3 tankar, hjälp (skiss finns)!
Hej,
Försöker bli klok på vad som är bästa lösningen för min vatten/värme/värmepumpsinstallation. Har fått en del hjälp av NIBE och det känns som det är "nära", men en del frågetecken kvarstår.
Först kommer förslaget som det ser ut idag; det är en förenklad skiss som jag själv gjort där en mängd ventiler m.m. inte är med. Dock är den skalenlig och placeringen är som den är tänkt (mellan dörr och vägg i teknikrum):
NIBE:s F1355 är på 28kw (utan eltillsats) och har två pumpar, en inverter som börjar på 4kw och en "on/off".
Dessa kan antingen kopplas så att de samverkar och växlar mellan varmvatten och värme eller, som i skissen ovan så kan en ventil (röda symbolen mellan F1355 och AHPH) styra så att ena kompressorn kan jobba parallelt. I fallet ovan så är det inverterkompressorn som växla mellan att köra varmvatten eller jobba "tillsamans" med att producera värme.
Det finns en "bufferttank" (AHP 10-300) på 270L för värmen.
Det finns en "sling varmvattenberedare" (genomströmningsberedare?) (AHPH 10-300) på 250L. OBS: Själva tanken har "värmevatten" och värmer vatten genom en slinga.
Slutligen finns en (lite för stor?) varmvattenberedare (förådsberedare) som värmer med el (och som mattas med varmt vatten från (AHPH 10-300) och dess syfte är att hålla igång VVC utan att belasta bergvärmepumpen.
Tankar generellt?
Mer specifikt:
* Skulle Ni välja att ha möjlighet att kunna köra varmvatten samtidigt som värme (en kompressor på varje), men då "bara" få halva maxkapaciteten på varmvatten eller hade Ni valt att låta pumparna köra i "par" (vid behov) och då tappa möjlighet till att köra värme och varmvatten samtidigt, men då istället få full effekt på varmvattenproduktionen?
* Jag blir TOKIG på att försöka förstå för/nackdelar med en slingvärmare/genomströmningsberedare (rätt namnt?) och förådsberedare, trots att jag försökt läsa på en hel del. Vad jag förstått har AHPH 10-300 en slinga och de flesta verkar tycka att man skall ha två slingor. När är den ena lösningen bättre/sämmre? Det talas också om "tappvattenautomat"? Kan det vara ett alternativ?
Försöker bli klok på vad som är bästa lösningen för min vatten/värme/värmepumpsinstallation. Har fått en del hjälp av NIBE och det känns som det är "nära", men en del frågetecken kvarstår.
Först kommer förslaget som det ser ut idag; det är en förenklad skiss som jag själv gjort där en mängd ventiler m.m. inte är med. Dock är den skalenlig och placeringen är som den är tänkt (mellan dörr och vägg i teknikrum):
NIBE:s F1355 är på 28kw (utan eltillsats) och har två pumpar, en inverter som börjar på 4kw och en "on/off".
Dessa kan antingen kopplas så att de samverkar och växlar mellan varmvatten och värme eller, som i skissen ovan så kan en ventil (röda symbolen mellan F1355 och AHPH) styra så att ena kompressorn kan jobba parallelt. I fallet ovan så är det inverterkompressorn som växla mellan att köra varmvatten eller jobba "tillsamans" med att producera värme.
Det finns en "bufferttank" (AHP 10-300) på 270L för värmen.
Det finns en "sling varmvattenberedare" (genomströmningsberedare?) (AHPH 10-300) på 250L. OBS: Själva tanken har "värmevatten" och värmer vatten genom en slinga.
Slutligen finns en (lite för stor?) varmvattenberedare (förådsberedare) som värmer med el (och som mattas med varmt vatten från (AHPH 10-300) och dess syfte är att hålla igång VVC utan att belasta bergvärmepumpen.
Tankar generellt?
Mer specifikt:
* Skulle Ni välja att ha möjlighet att kunna köra varmvatten samtidigt som värme (en kompressor på varje), men då "bara" få halva maxkapaciteten på varmvatten eller hade Ni valt att låta pumparna köra i "par" (vid behov) och då tappa möjlighet till att köra värme och varmvatten samtidigt, men då istället få full effekt på varmvattenproduktionen?
* Jag blir TOKIG på att försöka förstå för/nackdelar med en slingvärmare/genomströmningsberedare (rätt namnt?) och förådsberedare, trots att jag försökt läsa på en hel del. Vad jag förstått har AHPH 10-300 en slinga och de flesta verkar tycka att man skall ha två slingor. När är den ena lösningen bättre/sämmre? Det talas också om "tappvattenautomat"? Kan det vara ett alternativ?
Skippa elberedaren för VVC och sätt en till likadan förrådsberedare utan slingor. VVC drar enorma mängder energi, den pumpen kan göra 60gradigt vatten vilket räcker mer än väl.
Utan att veta förutsättningar för varmvattenbehovet hade jag låtit den stora maskinen göra varmvatten.
Utan att veta förutsättningar för varmvattenbehovet hade jag låtit den stora maskinen göra varmvatten.
Tack för feedback! Att det sitter en elberedare där var enligt rekomendation från Nibe (var något av standard som jag förstod det) då det enligt dem just inte drog mycket energi alls, men skulle "motionera" värmepumpen 24/7/365 och därmed påverka livslängd.NICHOLAS J skrev:
Varmvattenbehovet är väl typ för en större familj. Bägge kompressorerna har ungefär samma effekt.
Jo men något som motionerar värmepumpen året runt drar väl också en hel del energi om du förstår vad jag menar.S skyisthelimit skrev:
Har du mycket varmvattenvolym blir det få start/stopp.
Är det en lång sträcka på vvcn? Nån känsla för förlusterna eller skick på isolering? Är den samisolerad med varmvattnet?
Det är en nyinstallation och det ska bli välisolerade rör. Själva huvudstammen för VV blir ca 12m 25mm rör (exkl. Vvc retur).
Jo, förstår hur du menar, men initialt var det en betydligt mindre tank för vvc och då var resonemanget att det faktiskt krävdes väldigt lite energi för att höja temperaturen några (få) grader i det lilla systemet, men att det skulle ske kontinuerligt under hela dygnet, därav lösningen med el för just detta.
Det är såklart busenkelt att byta ut "genomströmningsberedaren" AHPH ovan till en förådsberedare, men frågan är om det är någon poäng med detta? Tänker mig nog gå ner något i storlek på förådsberedaren som är till för VVC cirkulationen.