Stor takyta, öppet till nock - hur ska det lösas?
Vi har kontaktat en konstruktör för att räkna på det hus vi tillsammans med en arkitekt kommit fram till, men nu verkar det inte helt enkelt att lösa takkonstruktionen på ett bra sätt.
Vad vi vill:
Vi vill ha öppet till nock, inga synliga takstolar.
Helst inga synliga balkar i nock och ev. andra lägen.
Inga pelare invändigt.
Det rör sig om den prickade ytan i bifogad bild som ska ha öpper till nock. Takformen är vanlig sadeltak med 27 grader utvändigt.
Det blir c:a 13 meter i en eventuell nockbalks riktning, och varierande mellan ca 6.5 och 9 meter i "takstolsriktningen". Väggarna är 50 cm tjocka, bärande del ytterst. Taket kanske run 70 cm totalt.
Alternativ vi sett hittills:
* Nockbalk i trä (limträ eller kanske kerto?): Verkar inte finnas lagerförda dimensioner för det här lastfallet, det blir en rejäl balk, nånstans mell 700 och 100 cm hög, antar jag. Det verkar opraktiskt.
* Nockbalk i stål (HEA, HEB eller kanske IPE?): Gissar på runt 40 cm höjd? Vad finns för problem?
* Saxtakstolar: Med 27 grader utvändig taklutning blir det kanske 13-14 grader invändigt, vilket känns lite. Tydligen inte helt ältt att räkna på för en vanlig konstruktör.
Ytterligare tankar som poppat upp:
- Hur görs avväxlingar under ev. nockbalk på lämpligt sätt? Det lär bli rätt rejäl last om det är 13 meter balk, tak och snö som trycker...
- Vinner man något på att ha flera balkar? Jag har sätt dimensioneringsexempel där man har en nockbalk och en balk en bit ner på varje sida.
Svårt detta...vi vill gärna att huset går att bygga så som det ritats... Har någon idéer om hur man kan göra? Jag har hört uttrycket "Allt går att lösa med stål och pengar."...
Tacksam för all input!
Vad vi vill:
Vi vill ha öppet till nock, inga synliga takstolar.
Helst inga synliga balkar i nock och ev. andra lägen.
Inga pelare invändigt.
Det rör sig om den prickade ytan i bifogad bild som ska ha öpper till nock. Takformen är vanlig sadeltak med 27 grader utvändigt.
Det blir c:a 13 meter i en eventuell nockbalks riktning, och varierande mellan ca 6.5 och 9 meter i "takstolsriktningen". Väggarna är 50 cm tjocka, bärande del ytterst. Taket kanske run 70 cm totalt.
Alternativ vi sett hittills:
* Nockbalk i trä (limträ eller kanske kerto?): Verkar inte finnas lagerförda dimensioner för det här lastfallet, det blir en rejäl balk, nånstans mell 700 och 100 cm hög, antar jag. Det verkar opraktiskt.
* Nockbalk i stål (HEA, HEB eller kanske IPE?): Gissar på runt 40 cm höjd? Vad finns för problem?
* Saxtakstolar: Med 27 grader utvändig taklutning blir det kanske 13-14 grader invändigt, vilket känns lite. Tydligen inte helt ältt att räkna på för en vanlig konstruktör.
Ytterligare tankar som poppat upp:
- Hur görs avväxlingar under ev. nockbalk på lämpligt sätt? Det lär bli rätt rejäl last om det är 13 meter balk, tak och snö som trycker...
- Vinner man något på att ha flera balkar? Jag har sätt dimensioneringsexempel där man har en nockbalk och en balk en bit ner på varje sida.
Svårt detta...vi vill gärna att huset går att bygga så som det ritats... Har någon idéer om hur man kan göra? Jag har hört uttrycket "Allt går att lösa med stål och pengar."...
Tacksam för all input!
Arkitekten måste rimligtvis ha ett hum hur det skall lösas till ett rimligt pris, annars blir det bakläxa.
Men en konstruktör borde kunna räkna fram både alternativet limträ och stål. Det är ju nockbalken som är problemet, takstolarna finns det kertubalkar i rimliga dimensioner.
För att bära upp balken sätts en stolpe i varje ända, med här måste också grunden dimensioneras så att den kan ta upp lasten.
Det blir ju betydligt enklare om man satt en stolpe i mitten, en lösning kan vara att sätta en kamin intill och låta skorstenen löpa brevid stolpen och då "dölja" den, detta under förutsättning att man tycker skorstensrör är snygga.
Men en konstruktör borde kunna räkna fram både alternativet limträ och stål. Det är ju nockbalken som är problemet, takstolarna finns det kertubalkar i rimliga dimensioner.
För att bära upp balken sätts en stolpe i varje ända, med här måste också grunden dimensioneras så att den kan ta upp lasten.
Det blir ju betydligt enklare om man satt en stolpe i mitten, en lösning kan vara att sätta en kamin intill och låta skorstenen löpa brevid stolpen och då "dölja" den, detta under förutsättning att man tycker skorstensrör är snygga.
http://www.lindborgsoner.se/limtra.html kan lösa det....
Arkitekten och konstruktören hade pratat om just att ha en pelare ihopbyggd med kamin och skorsten, men den lösningen fungerar inte för oss. Grejen är att det skall vara öppet i det här utrymmet, utan hinder för rörelse eller sikt.pbengtsson skrev:
När det gäller limträ så känns det som att det skulle bli 700-1000 mm högt, och då verkar man vara långt över ordinarie lagerhållna dimensioner (extrapolering från där dimensioneringsprogrammen online slutar fungera...).
Frågan om hur balken hålls uppe grundar sig i att det sannolikt är en dörröppning där det ena upplaget ska vara och där det andra ska vara så kommer vi att vilja ha fönster, i nuläget inritade som två fönster så att en stople kan stå emellan, men det hade varit trevligt om en man hade frihet att sätta in ett stort fönster istället...
Efter möte med konstruktören kom vi fram till att saxtakstolar med utvändig lutning 30 grader och invändig lutning 20 grader bör fungera, i alla fall så som vi uppfattar texten i en av hans konstruktionsböcker.
Att öka från 27 grader utvändigt till 30 grader borde inte vålla några större problem, bl.a. ligger huset ej i detaljplanerat område och det bör bara göra några decimeter på höjden.
Nu blir det till att kontakta en takstolsleverantör för att få exakta räkningar med alla aspekter kring husets form i beaktande.
Att öka från 27 grader utvändigt till 30 grader borde inte vålla några större problem, bl.a. ligger huset ej i detaljplanerat område och det bör bara göra några decimeter på höjden.
Nu blir det till att kontakta en takstolsleverantör för att få exakta räkningar med alla aspekter kring husets form i beaktande.