12 440 läst ·
79 svar
12k läst
79 svar
Stödmur mot granne och åtgärder av granntomten
Ja, han kommer nog inte ha pengar till att återplantera. Även om det hade varit en trevlig gest.lunnabo skrev:
Ja, därav grannarna. Han skriver inte på papper tydligen (vilket man kan respektera och förstå)T TypRätt skrev:
Man ansvarar inte som fastighetsägare för skador som växtlighet orsakar på grannfastigheten. Det går grannfastighetens ägare själv ta hand om. Och alla fastighetsägare har ju en vidsträckt rätt att bort rötter och grenar som tränger över fastighetsgränsen. Även om växtligheten skadas.
Så du menar att om grannen planterat träd några dm från min tomt och rötterna växer in och gör skada på min tomt och fastighet, då är det mitt eget fel som inte grävt upp och kapat rötterna?Claes Sörmland skrev:
Typ så är juridiken upplagd. Man ska visa hänsyn grannar emellan när man sköter sin mark men det blir nog mer än hopplöst att vinna ett skadeståndsmål mot sin granne för att man själv inte har tagit hand om växtlighet på sin egen mark. Även om den växtligheten att spritt sig över gränsen från grannens fastighet.Smv440 skrev:
Som juridiskt verktyg har man fått en långtgående rätt att ta bort rötter och grenar som tränger in på ens fastighet.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 965 inlägg
Jag tycker att det hederligaste i situationen (om man verkligen måste gå in via grannfastigheten) är att vänta ut den demente och hantera det när det finns en ny ägare.
En annan (beroende på omständigheterna) mindre smakfull lösning är att hävda någon form av nöd, och att göra arbetet utan medgivande. Men för att det ska hålla rättsligt måste det till akut brådska och tämligen allvarliga konsekvenser eller i alla fall risker om man inte gör något.
Uppsidan med denna eventuellt fulare lösning är att frågan är utagerad innan en ny granne kommer på plats. Skador ska naturligtvis ersättas oavsett.
En annan (beroende på omständigheterna) mindre smakfull lösning är att hävda någon form av nöd, och att göra arbetet utan medgivande. Men för att det ska hålla rättsligt måste det till akut brådska och tämligen allvarliga konsekvenser eller i alla fall risker om man inte gör något.
Uppsidan med denna eventuellt fulare lösning är att frågan är utagerad innan en ny granne kommer på plats. Skador ska naturligtvis ersättas oavsett.
Det försvåras givetvis av grannens hälsoläge, men att försöka kommunicera med denne eller möjligen någon närstående att detta arbete behöver göras och kan innebära skada på träden. Jag skulle dock hålla mig till att utföra arbetet på min egna tomt och inte ta grannens tomt i anspråk om det inte är absolut nödvändigt även om det innebär ökad arbetsbörda och/eller kostnad för mig.Unikt namn skrev:
Om träden dör eller skadas skulle jag ersätta med lite mer väl uppväxta träd än de som du föreslår.
Hur juridiken är har jag inte stenkoll på men ungefär såhär säger mitt sunda förnuft iallafall.
Är det inte då bättre att bränna relationen med den demente grannen, än att påbörja nästa grannrelation med att förstöra deras nyinköpta äppelträd?Pjosk75 skrev:
Så du tycker det är ok att lura en dement person och förstöra dennes trädgård?S Staffan-N skrev:
TS har aldrig skrivit var det är för sorts stödmur eller hur hög den är. elller svarat på frågan om hur akut det är att byta ut den.
Är säkert möjligt att renovera stödmuren utan att förstöra äppelträdens rötter så att de dör. Men det involverar nog manuell grävning istället för grävmaskin.
Det finns ju olika sorters stödmurar som fyller samma funktion. Beroende på höjden kan ju byggtimmer fungera, eller murblock.
Kan det vara trädets rötter som skadat stenmuren? Om så bör väl grannen bekosta muren?
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 965 inlägg
Är skadan på TS (pappas) sida är det hans problem. Muren kan förstås stå så att skadan är på grannens fastighet, då gäller det omvända (om det beror på rötterna).
Nej jag tycker inte man ska lura någon eller gå in på någon annas tomt överhuvudtaget. Men man kan ju välja vilken relation som man tycker är viktigast.Pjosk75 skrev:
Så du tycker det är ok att lura en dement person och förstöra dennes trädgård?
TS har aldrig skrivit var det är för sorts stödmur eller hur hög den är. elller svarat på frågan om hur akut det är att byta ut den.
Är säkert möjligt att renovera stödmuren utan att förstöra äppelträdens rötter så att de dör. Men det involverar nog manuell grävning istället för grävmaskin.
Det finns ju olika sorters stödmurar som fyller samma funktion. Beroende på höjden kan ju byggtimmer fungera, eller murblock.
Nej, men det är verkligen inte syftet!! Men muren håller på att rasa. Så, jag tror inte att vänta tills han säljer eller dör är görbartPjosk75 skrev:
Så du tycker det är ok att lura en dement person och förstöra dennes trädgård?
TS har aldrig skrivit var det är för sorts stödmur eller hur hög den är. elller svarat på frågan om hur akut det är att byta ut den.
Är säkert möjligt att renovera stödmuren utan att förstöra äppelträdens rötter så att de dör. Men det involverar nog manuell grävning istället för grävmaskin.
Det finns ju olika sorters stödmurar som fyller samma funktion. Beroende på höjden kan ju byggtimmer fungera, eller murblock.