Dannyboy skrev:
Dom står endast för de kostnader som blivit p.g.a försening och ersätter då dessa, men dom bryr sig inte om förstörd semester, att man går i ovisshet under en tid som är faktiskt psykiskt påfrestande,
Va ska man göra,
Då uppfyller de lagkraven och kan inte klandras för sitt agerande.
Att du sedan skriver på ett avtal som saknar en rejäl vitesklausul är ju ditt (dyköpta) misstag.

Tänk om alla lät granska sina avtal hos någon kunnig som spelar på köparens sida så slapp vi denna typ av inlägg.
*suck*
 
Hemmakatten
Jag har slagit ihop Dannyboy's båda trådar till en (det är inte tillåtet att öppna flera trådar om samma ämne) och lagt den under juridik.
 
Teta skrev:
Läs igenom kontaktet noga. Det bör stå där om du har rätt till ersättning vid försening och hur mycket det är per vecka.

Du kan ju även höra med Garbo
Garbo? Det är väl en Byggnads försäkring, inte försenings. Vite bör aknske specas i kontrakt. Annars tror jag man kan kräva ersättning motsvarande reella utgifter?

Men om det inte står i kontrakt kan det ju bli besvärligt att kräva..........tingsrätten?
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.