Överväger att köpa åkgräsklippare till landet, vi har en del gemensamma ytor som behöver klippas samt vår egen gräsmatta - är alltid utmanande när man kommer ut i slutet av maj/juni och det är högväxt sommargräs som skall tas ned med vanlig gräsklippare. Ser även en möjlighet att barnen (10 resp. 13 år) skulle kunna ta ett större intresse i gräsklippningen om de slapp knuffa en handjagare framför sig. De modeller jag kikar på nu är Stiga Park 500 och Hva Rider 216T - eller likvärdiga maskiner begagnat som alternativ.
Tomten är ganska kuperad, har en del stenbumlingar och en del både smala och branta passager vilket gör att man alltid får gå med röjsågen och trimma de stenar som inte går att köra över med gräsklipparen - har faktiskt två handjagare idag där den ena får gå som skrotmaskin och den andra sparas till finare områden för att inte skada kniv.
Den stora frågan nu är - vilken av Stiga Park och Husqvarna Rider är enklast att leva med? Dels användbarhet i reglage, smidighet att lyfta upp klippbordet eller höja klipphöjden till tex. 10 cm för att undvika en sten i gräsmattan eller vid ojämna passager samt om det är någon praktisk skillnad i framkomlighet i deras fyrhjulsdrivna modeller?
Har redan fyrhjuling med plogblad och släp så de extra funktionerna (plog, snöslunga, släp osv) som kan finnas till respektive modell är inte så viktiga i slutändan.
Höjdskillnaden är runt 6 meter från huset och ner till vattnet, så det finns partier som överstiger 10° lutning, men de kan man klippa utan att behöva köra på skrå.
Om någon vågar sig på att uttala sig om andrahandsvärde Husqvarna resp. Stiga, servicebehov osv så är det till stor hjälp!
Bifogar en kartskiss över hur det ser ut på de ytor som behöver klippas, det är inga jättevolymer så det behöver inte vara en stor maskin även om 4WD är ett måste.
Tomten är ganska kuperad, har en del stenbumlingar och en del både smala och branta passager vilket gör att man alltid får gå med röjsågen och trimma de stenar som inte går att köra över med gräsklipparen - har faktiskt två handjagare idag där den ena får gå som skrotmaskin och den andra sparas till finare områden för att inte skada kniv.
Den stora frågan nu är - vilken av Stiga Park och Husqvarna Rider är enklast att leva med? Dels användbarhet i reglage, smidighet att lyfta upp klippbordet eller höja klipphöjden till tex. 10 cm för att undvika en sten i gräsmattan eller vid ojämna passager samt om det är någon praktisk skillnad i framkomlighet i deras fyrhjulsdrivna modeller?
Har redan fyrhjuling med plogblad och släp så de extra funktionerna (plog, snöslunga, släp osv) som kan finnas till respektive modell är inte så viktiga i slutändan.
Höjdskillnaden är runt 6 meter från huset och ner till vattnet, så det finns partier som överstiger 10° lutning, men de kan man klippa utan att behöva köra på skrå.
Om någon vågar sig på att uttala sig om andrahandsvärde Husqvarna resp. Stiga, servicebehov osv så är det till stor hjälp!
Bifogar en kartskiss över hur det ser ut på de ytor som behöver klippas, det är inga jättevolymer så det behöver inte vara en stor maskin även om 4WD är ett måste.
Har bara erfarenhet av Stiga vad det gäller åkgräsklippare och det blev Stiga pga klippbordet.Stampen skrev:
Jag skulle undersöka vad det är för motorer som sitter i innan köp. Båda anger ju egna motorfabrikat men det kan ju vara rebrandade, det var "bättre förr" när det var tydligare med B&S/Honda/etc.
Precis, det är mycket B&S och en del Kawasaki på äldre Husqvarna "mer proffs-modeller" - men överväldigande B&S, vilket borde medföra att det finns bra tillgång på reservdelar inbillar jag mig(?).K Kane skrev:
Stampen skrev:
Stiga Park är klart trevligare att köra, med bättre sittposition, mer överblick och ett klart snyggare klippresultat med combi 100 plus (tre knivar).Stampen skrev:
Tuff-Torq hydrostat, lätt och fin styrning med rätt känsla.
Det står Stiga 550 på motorn men det är en Loncin V-Twin, går fint och de tillverkar bla motorer åt BMW med många andra. Jämn och relativt tyst gång.
Klicka här för att svara
