T TypRätt skrev:
Nej nej nej, dum idé. Ta bort ränteavdraget istället.
Det kan man ju göra eller inte. Men jag förstår inte på vilket sätt det är relevant för frågan om hur man skall hjälpa ungdomar till sin första bostad? Som det liggande förslaget handlar om.

Det finns två "blockerare" för en ung människa att få sin första bostad. Dels att man behöver ha en kontantinsats, dels att man behöver ha en tillräckligt hög och stadig lön för att ha råd med den månatliga kostnaden. Vissa ungdomar har varken lön, att tala om, eller kapital. Dem hjälper man inte med det här förslaget. Men många ungdomar är välutbildade med hög lön- Men de har inte kapitalet som behövs. För den gruppen skulle det här kunna var ett bra förslag.

För gruppen som har för klen månadsbudget är det svårt att hitta någon bra lösning. Men även där tror jag att man skulle kunna komma en bit på väg om man ex. med statliga garantier kan hjälpa dem som "nästan" kvalar in inkomtsmässigt. Då tänker jag på personer som inte har fast inkomst, men hög, variernade inkomst. Också en relativt stor grupp. En garanti där är en låg risk. De utgör en för hög risk för att banker skall "gilla" dem, samma sak med många fastighetsbolag som vägrar hyreskontrakt till den gruppen. Men i praktiken är det en låg risk.
 
H hempularen skrev:
Det kan man ju göra eller inte. Men jag förstår inte på vilket sätt det är relevant för frågan om hur man skall hjälpa ungdomar till sin första bostad? Som det liggande förslaget handlar om.

Det finns två "blockerare" för en ung människa att få sin första bostad. Dels att man behöver ha en kontantinsats, dels att man behöver ha en tillräckligt hög och stadig lön för att ha råd med den månatliga kostnaden. Vissa ungdomar har varken lön, att tala om, eller kapital. Dem hjälper man inte med det här förslaget. Men många ungdomar är välutbildade med hög lön- Men de har inte kapitalet som behövs. För den gruppen skulle det här kunna var ett bra förslag.

För gruppen som har för klen månadsbudget är det svårt att hitta någon bra lösning. Men även där tror jag att man skulle kunna komma en bit på väg om man ex. med statliga garantier kan hjälpa dem som "nästan" kvalar in inkomtsmässigt. Då tänker jag på personer som inte har fast inkomst, men hög, variernade inkomst. Också en relativt stor grupp. En garanti där är en låg risk. De utgör en för hög risk för att banker skall "gilla" dem, samma sak med många fastighetsbolag som vägrar hyreskontrakt till den gruppen. Men i praktiken är det en låg risk.
De som ska ha en första lägenhet är stor grupp nog för att detta ska driva upp priserna och där med äta upp sin egen nytta. Det kanske vore bra om ungdomar startade livet med lite reality check, dvs att bostad mitt i city/centrum kanske inte är realistiskt. Tar vi Stockholm som exempel så finns det lediga hyresrätter bara man accepterar att man är några mil från tullarna.
 
  • Gilla
Prodigys
  • Laddar…
T TypRätt skrev:
De som ska ha en första lägenhet är stor grupp nog för att detta ska driva upp priserna och där med äta upp sin egen nytta. Det kanske vore bra om ungdomar startade livet med lite reality check, dvs att bostad mitt i city/centrum kanske inte är realistiskt. Tar vi Stockholm som exempel så finns det lediga hyresrätter bara man accepterar att man är några mil från tullarna.
🤣 detta förakt mot ungdomar. Gubbarna här hade väl 100% ränteavdrag när de köpte sin första lägenhet
 
Ofantligt dålig idé. Vi borde försöka få ner belåningen inte öka, speciellt för unga utan något som helst risktänkande. De allra flesta har möjlighet att spara pengar eller jobba.

Om det nu är ett förskottsarv (barnspar) som krävs så bör det vara så, tillsammans med sommarjobb/helg-jobb.

Det som kommer hända är att bopriserna kommer öka ytterligare och man har inte löst något problem öht. Att staten ska ta kreditrisk för ungdomar, blir fan arg bara på tanken. På min tid (15 år sen) så åkte man utomlands och jobbade för att det inte fanns jobb i Sverige. Måste sluta dalta med ungdomarna och föräldrarna, känns som att Tiktok generationen blir en storförlust för Sverige...
 
  • Gilla
Incinerator
  • Laddar…
G grovspacklarn skrev:
🤣 detta förakt mot ungdomar. Gubbarna här hade väl 100% ränteavdrag när de köpte sin första lägenhet
Jag har inte något förakt mot ungdomar, det bara visar sig återkommande att många av dem (även hitflyttade studenter) säger att det inte finns några bostäder att få tag på och när intervjuaren frågar om de kollat i Kallhäll, Rågsved, Skogås och andra kringområden så ser de ut som skrämda frågetecken. "Nej alltså vi måste ju bo i Stockholm, norr om ringvägen på söder, de gamla delarna av Kungsholmen eller Östermalm." Visst det kanske var en intervju som var lite extrem och fastnade hos mig och nu representerar alla bostadsökanden men det finns bostäder som inte kostar en njure och ett konto på OnlyFans.
 
  • Gilla
Prodigys
  • Laddar…
Redaktionen Redaktionen skrev:
Ett förslag ligger på bordet om att förstagångsköpare ska kunna få låna tio procent av bostadens värde med staten som garant.

Du kan läsa artikeln här: Startlån till första bostaden kan hjälpa unga in på bostadsmarknaden
Redaktionen Redaktionen skrev:
Ett förslag ligger på bordet om att förstagångsköpare ska kunna få låna tio procent av bostadens värde med staten som garant.

Du kan läsa artikeln här: Startlån till första bostaden kan hjälpa unga in på bostadsmarknaden
 
  • Tecknad serie visar en person som tänker på att subventionera efterfrågan med en cykel av stigande bostadspriser och ilska från folk runt.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Gilla
E.G. och 1 till
  • Laddar…
C CattenJansson skrev:
Äger man redan en bostad så är klart alla former av statliga subventioner som eldar på bopriserna uppskattade.

Vill man däremot lösa problemet för unga så är det nog tyvärr bara skärpta amorteringskrav som fungerar.

Om alla bolån behövde vara avbetalda vid t.ex 65år så skulle unga automatiskt få en mycket bättre köpkraft på bostadsmarknaden.

En 20åring och en 50åring är spekulanter på samma villa för 3 miljoner.

20åringen får amortera av dagens max 85% i lån över 45år med 4722kr/mån.

50åringen får amortera av dagens max 85% i lån över 15år med 14 166kr/mån.
(Men mer sannolikt petar hen in ett större kapital från tidigare försäljningar och lånar mindre).

Inte som idag där 20åringen med ansträngd ekonomi sannolik hamnar på 9562kr/mån i amortering medan 50åringen (med 30-50% kontantinsats) kan välja att lägga amorteringen på antingen 2125kr/mån eller rent av 0kr/mån om hen känner för det.

En övre åldersgräns för bolån skulle alltså drastiskt jämna ut köpkraften och hjälpa många unga att kunna köpa sig bostäder och bilda familjer.

Istället för att kosta ytterligare en massa pengar i subventioner så skulle det dessutom istället spara staten en massa pengar på att folk inte sitter med sina stora ränteavdrag hela livet ut.

Men Sverige är kanske inte riktigt redo än för en politisk där man faktiskt ska behöva betala av sina bolån.
Hur tänker du med:

"Om alla bolån behövde vara avbetalda vid t.ex 65år så skulle unga automatiskt få en mycket bättre köpkraft på bostadsmarknaden."

Har du inga planer på att bli 65?
Eller du kommer med ett nytt förslag i god tid innan det drabbar dej själv?

Detta skulle att drabba min mor så att hon skulle tvingas att lämna sin bostadsrätt som hon har bott i de senaste dryga 15 åren.

Nej, tänk om, tänk rätt!
 
T TypRätt skrev:
Jag har inte något förakt mot ungdomar, det bara visar sig återkommande att många av dem (även hitflyttade studenter) säger att det inte finns några bostäder att få tag på och när intervjuaren frågar om de kollat i Kallhäll, Rågsved, Skogås och andra kringområden så ser de ut som skrämda frågetecken. "Nej alltså vi måste ju bo i Stockholm, norr om ringvägen på söder, de gamla delarna av Kungsholmen eller Östermalm." Visst det kanske var en intervju som var lite extrem och fastnade hos mig och nu representerar alla bostadsökanden men det finns bostäder som inte kostar en njure och ett konto på OnlyFans.
50 kvm längs roslagsbanan med 40 minuter in till TC kostar väl 2,5-3miljoner. Du kan räkna på hur lång tid det tar att spara ihop kontantinsats till det med en normal lön för en ungdom samt rimliga utgifter för stockholm.
 
GregerRil GregerRil skrev:
Ofantligt dålig idé. Vi borde försöka få ner belåningen inte öka, speciellt för unga utan något som helst risktänkande. De allra flesta har möjlighet att spara pengar eller jobba.

Om det nu är ett förskottsarv (barnspar) som krävs så bör det vara så, tillsammans med sommarjobb/helg-jobb.

Det som kommer hända är att bopriserna kommer öka ytterligare och man har inte löst något problem öht. Att staten ska ta kreditrisk för ungdomar, blir fan arg bara på tanken. På min tid (15 år sen) så åkte man utomlands och jobbade för att det inte fanns jobb i Sverige. Måste sluta dalta med ungdomarna och föräldrarna, känns som att Tiktok generationen blir en storförlust för Sverige...
Vilket verklighetsfrånvänt trams. Du har åkt på din räkmacka och nu drar du upp stegen bakom dig.

Det finns fortfarande inga jobb för unga i Sverige, mycket högre arbetslöshet än när du var ung.
 
  • Gilla
Krille4
  • Laddar…
Jovist kan du hitta hyresrätt för inflyttning imorgon (om hyrevärden tror på att du kan betala 35 000 i månaden från ditt studielån).

Det är ett djäkla tjat om "bortskämda" ungdomar. Visst finns det de som "måste" bo på krypavstånd från Götgatan, eller vad som just nu är "nödvändigt". Men det är inte det som bostadsproblemet i Stockholm handlar om.
 
  • Gilla
Krille4 och 1 till
  • Laddar…
G grovspacklarn skrev:
Det finns fortfarande inga jobb för unga i Sverige, mycket högre arbetslöshet än när du var ung.
Det är ju också lite generaliserat, Alla unga jag känner har jobb (nästan, har en lite avlägsen yngre släkting som sitter i fängelse), ingen har gått arbetslös speciellt länge. Men de som inte har haft möjlighet att få hjälp till kontantinsatsen från ex. föräldrar har svårt att fixa bostad.
 
G grovspacklarn skrev:
50 kvm längs roslagsbanan med 40 minuter in till TC kostar väl 2,5-3miljoner. Du kan räkna på hur lång tid det tar att spara ihop kontantinsats till det med en normal lön för en ungdom samt rimliga utgifter för stockholm.
Ta något billigare då, denna ligger ute bland det första jag hittar när jag sökte på Kungsängen, denna är ca 2min promenad till pendeln så 31min från City.
https://www.hemnet.se/bostad/lagenh...pplands-bro-kommun-prasthagsvagen-11-21633692
675.000kr 3900kr/mån 21kvm.

Jakobsberg:
https://www.hemnet.se/bostad/lagenh...lla-kommun-manadsvagen-31,-entreplan-21356701
1.2miljoner 3049kr/mån 27.5kvm

Jakobsberg:
https://www.hemnet.se/bostad/lagenhet-1rum-jakobsberg-jarfalla-kommun-kvarnvagen-32,-2tr-21636223
1.1miljoner 4097kr/mån 40kvm

Kungsängen:
Om dessa är för små så lite mer off dvs du behöver en cykel också finns denna:
https://www.hemnet.se/bostad/lagenh...pplands-bro-kommun-prasthagsvagen-11-21633692
1.6miljoner 7600kr/mån 98kvm


Det är inte så svårt att hitta saker runt 1-1.5mijoner, finns på Hemnet 1233 stycket som ligger ute för under 1.5mijloner i och kring Stockholm.
 
  • Haha
grovspacklarn
  • Laddar…
H hempularen skrev:
Det är ju också lite generaliserat, Alla unga jag känner har jobb (nästan, har en lite avlägsen yngre släkting som sitter i fängelse), ingen har gått arbetslös speciellt länge. Men de som inte har haft möjlighet att få hjälp till kontantinsatsen från ex. föräldrar har svårt att fixa bostad.
Okej så du känner någon ung som har jobb, vad bra.
 
T TypRätt skrev:
Ta något billigare då, denna ligger ute bland det första jag hittar när jag sökte på Kungsängen, denna är ca 2min promenad till pendeln så 31min från City.
[länk]
675.000kr 3900kr/mån 21kvm.

Jakobsberg:
[länk]
1.2miljoner 3049kr/mån 27.5kvm

Jakobsberg:
[länk]
1.1miljoner 4097kr/mån 40kvm

Kungsängen:
Om dessa är för små så lite mer off dvs du behöver en cykel också finns denna:
[länk]
1.6miljoner 7600kr/mån 98kvm


Det är inte så svårt att hitta saker runt 1-1.5mijoner, finns på Hemnet 1233 stycket som ligger ute för under 1.5mijloner i och kring Stockholm.
Det är ju fortfarande rätt stora månadskostnader och en rejäl insats.

Csn är ca 13500 med lån+bidrag. Med ett lån på 1miljon och 3%ränta har du 2500kr i bara räntekostnad, sen ska du även betala avgift och amortering. Det är svårt att få ihop KALP när boendet ligger på 10tkr/m

När jag studerade för 20år sen fick jag kring 8000 men mitt boende kostade kring 2500. Det är enorm skillnad på hur stor andel av csn som ska täcka boende.
 
G g.kraft skrev:
Det är ju fortfarande rätt stora månadskostnader och en rejäl insats.

Csn är ca 13500 med lån+bidrag. Med ett lån på 1miljon och 3%ränta har du 2500kr i bara räntekostnad, sen ska du även betala avgift och amortering. Det är svårt att få ihop KALP när boendet ligger på 10tkr/m
CSN räknar inte bankerna som inkomst för bolånesyfte. Varken lånedelen eller bidragsdelen.
 
  • Gilla
Prodigys
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.