Jag håller på att bygga en lite speciell våningssäng. Den byggs av vanligt 70x45-virke med liggande 45x45 som underlag för översängen. I konstruktionen vill jag spara höjd så långt det är möjligt och vill därför skarva ihop de liggande 45x45-reglarna med en på tvären liggande 70x45 så att den totala bygghöjden fortfarande bara är 45 mm.
Vilken hopfogning ger mig den starkaste skarven? Belastningen kommer självklart uppifrån.
De här två alternativen står jag och velar över just nu, och överväger också vinkeljärn. Hur skulle du ha gjort?
Jag bör kanske förtydliga att den vänstra regelns "tapp" är kilformad, det syns inte så tydligt i bilden.
Skiss av två träreglar med kilformade tappar för sammanfogning i en våningssängskonstruktion.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Jag röstar på den högra eftersom den inte försvagar den längsgående regeln lika mycket som laxstjärten till vänster
 
Själv skulle jag valt halvt-i-halvt med urtaget ovanifrån (såklart) i den längsgående regeln.
Då får man mer bärande material kvar i den regeln och de "knäckande" krafterna på grund av belastning ovanifrån dämpas av materialet som den tvärgående regeln ger i urtaget; det finns helt enkelt inget rörelseutrymme där.
Halvt-i-halvt ger också rejäla limytor.

Min gissning är att det första, kilformade urtaget borde funka lika bra av ungefär samma anledningar som jag ser det, men är mer komplicerat att göra.

Nu är jag ingen konstruktör utan bara resonerar lite men jag har tänkt fel för... ;)
//Ronnie
 
2 st 6x160mm flatförsänkta skruvar från utsidan in i ändträt på tvärregeln + lim och skruvtving/spännband.

/Höghus
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.