Är benägen att hålla med. Har använt en riktig stämborr (gammal fin specialiserad gjutjärnsmaskin) och den har ett skaft som någonstans mellan 800 och 1000 mm som jag minns det och det var rejält tungt ändå.H heimlaga skrev:
Skulle aldrig vilja utsätta min Arboga för de krafter som uppstår/krävs vid stämborrning. Har blivit avrådd från att använda hålsågar i den, ett råd jag följer.
Tillbehöret som visas inlägg #13 tror jag inte är ett Arboga originaltillbehör; det ser ut att vara en sjuttiotalsprodukt och under den tiden var det oerhört populärt med ”fiffiga” mojänger som gav fler funktioner åt olika verktyg och maskiner. Slängde dylika pryttlar i mängder efter pappa, bland annat rappliga grejor till borrmaskiner. Jag har aldrig sett ett liknande originaltillbehör från Arboga — jag kan ha fel — och det kan ju finnas en anledning.
//Ronnie
Nä jag håller med, alla hålsågar som är gjord för att gå i handmaskiner går ypperligt i arbogan men det gäller att man håller koll på skärhastigheten när man går upp i diameter, särskilt för metall. Jag förstår inte logiken bakom att det skulle avrådas.B Bullebock skrev:
Kärnborrar med weldonfäste är som gjorda för pelarborrar och fungerar sanslöst bra men kostar därefter och är nog inte vidare i trä.
Jag kan inte nått om stämborrning men är skeptiskt med rädsla för att kuggstången och drevet inte tål den belastningen. Dom riktiga maskinerna jag sett på snickerier liknar mer en gigantisk dornpress än pelarborr.
Redigerat:
Jag har använt stämborrtillsats för en tusenlapp till min gamla halvrangliga Kamasa-borrmaskin och det funkade hur bra som helst. Det finns ett antal inlägg från de som säger att de inte funkar och att det bara är leksaker, men jag undrar hur många som verkligen testat.
Jag har tillgång till en tvåtons stämborr och det är i praktiken två saker som skiljer i användandet. På den stora kan jag stämma rejält stora hål utan att anstränga mig. På den med tillsatsen funkar det hur smidigt som helst upp till åtminstone 10 mm hål i ek, men grövre känns lite tveksamt. På den stora kan jag göra lite hur jag vill när jag gör kistorna, men på den lilla är det bäst att antingen trycka ner i orört trä, eller med material centrerat i mitten (om det är begripligt vad jag menar). Att trycka ner där halva borret eller vad det heter går i trä och halva i luften är mindre bra, då det kan flexa. Fast det gör det å andra sidan i en modern stämborr för 20 000 också.
Jag har tillgång till en tvåtons stämborr och det är i praktiken två saker som skiljer i användandet. På den stora kan jag stämma rejält stora hål utan att anstränga mig. På den med tillsatsen funkar det hur smidigt som helst upp till åtminstone 10 mm hål i ek, men grövre känns lite tveksamt. På den stora kan jag göra lite hur jag vill när jag gör kistorna, men på den lilla är det bäst att antingen trycka ner i orört trä, eller med material centrerat i mitten (om det är begripligt vad jag menar). Att trycka ner där halva borret eller vad det heter går i trä och halva i luften är mindre bra, då det kan flexa. Fast det gör det å andra sidan i en modern stämborr för 20 000 också.
Tror många överdriver här eller äger ingen arboga. Min ena har matning, den löser ut på 900Kg. Den kan man mata 35mm borr direkt i en stålklump.
Det är väl klart att en 2ton stämborr är kraftigare men det säger sig själv att ska du göra tapphål som är typ 50x50 mm så lär det kanske behövas mer än en arboga.
Men du kan fan inte knäcka kuggstången för hand, isåfall är det fabrikationsfel. En arboga kan garanterat göra minst 15x15 hål i EK utan större problem. Det räcker länge för de föesta hobby snickare.
Det är väl klart att en 2ton stämborr är kraftigare men det säger sig själv att ska du göra tapphål som är typ 50x50 mm så lär det kanske behövas mer än en arboga.
Men du kan fan inte knäcka kuggstången för hand, isåfall är det fabrikationsfel. En arboga kan garanterat göra minst 15x15 hål i EK utan större problem. Det räcker länge för de föesta hobby snickare.
Hallå ni gubbar som vet allt! Denna kinamaskin tar 16x16 stämborr https://verktygsboden.se/maskin-teknik/tramaskiner/borrmaskiner/stamborrmaskin-mm25d-obs-2-kolli
Menar ni att arbogan är klenare?😂
Menar ni att arbogan är klenare?😂
Jag tror att när man skriver arboga pelarborr så tänker nog dom flesta på en e100 eller g2508 någon annan av dom vanliga små modellerna och inte på någon av dom ovanligare stora modellerna.
Kuggstången som sitter på pinolen på min arboga e100 är storleksmässigt betydligt klenare än den jag ser på den i din länk och med ungefär samma vikt så TROR jag att min är klenare som press men den bör vara kraftigare än Heps så det lär funka till viss del i alla fall även i min 😉
Kuggstången som sitter på pinolen på min arboga e100 är storleksmässigt betydligt klenare än den jag ser på den i din länk och med ungefär samma vikt så TROR jag att min är klenare som press men den bör vara kraftigare än Heps så det lär funka till viss del i alla fall även i min 😉
Redigerat:
Min erfarenhet är begränsad, men min nuvarande Arboga 2508 är kraftigare på allt än den Kamasa jag använde som stämborr. Nu hittar jag inget stämborrkit till Arbogan, men om någon gör det så tror jag inte att det blir problem med att borrmaskinen inte skulle klara det.
Var beredd att bygga fler än en om du får det att funka. Jag är klart intresserad. Jag har (lite sent) insett att det finns åtminstone två olika standarder för fästen till borret. Nu minns jag inte vilket som var vanligast, men kolla upp det innan du bygger så att du inte står med lika lång näsa som gjorde…B Bullebock skrev:
Nja. Det är två diametrar - en som ska snurra och en inte. Det är nog rätt självklart. Sedan är det som en krage längre ner som för vissa maskiner krävs för på andra inte ska vara där. Nu var det ett tag sedan jag hade dem framför mig, men det där löser du. Välj bara med eller utan krage innan du börjar. Jag vet inte vilken som är vanligast eller ”rätt”.
Borren (som snurrar) har en mänga olika dimensioner. Men de sitter i någon form av chuck och är inga problem. Hylsorna finns med massor av olika skaftstorlekar, tror vi har 4 eller 5. Då använder man olika bussningar för att få det att passa.
Förutom att stämborrmaskiner är betydligt kraftigare byggda (även om jag aldrig har sett en 2-tons variant) än pelarborrar motsvarande arboga 2508 etc så har dock också inbyggt koordinatbord med snabbmatning i sida. Även när man stämmer större hål vill man inte gärna stå med stor hylsor, det blir väldigt tungt att köra. Därav använder man koordinatbordet samt distanserframför/bakom ämnet för att flytta i djup (man kan flytta med vev också men genrellt finns då inget stopp så det avrådes ifrån).
Oavsett hur kraftig maskin man har så kommer en hylsa som bara delvis går i trä att vilja trycka i sidled. Mer om det är en lång och smal hylsa. Ännu mer om den är slö. Alla hörn och kanter ska därför om möjligt stämmas med trä på alla sidor. Här är snabbflyttningen i sidled smidig.
Har man plats så är begagnade stämborrar billiga. Hade jag inte haft plats så hade jag hellre kört med stämjärn.
Förutom att stämborrmaskiner är betydligt kraftigare byggda (även om jag aldrig har sett en 2-tons variant) än pelarborrar motsvarande arboga 2508 etc så har dock också inbyggt koordinatbord med snabbmatning i sida. Även när man stämmer större hål vill man inte gärna stå med stor hylsor, det blir väldigt tungt att köra. Därav använder man koordinatbordet samt distanserframför/bakom ämnet för att flytta i djup (man kan flytta med vev också men genrellt finns då inget stopp så det avrådes ifrån).
Oavsett hur kraftig maskin man har så kommer en hylsa som bara delvis går i trä att vilja trycka i sidled. Mer om det är en lång och smal hylsa. Ännu mer om den är slö. Alla hörn och kanter ska därför om möjligt stämmas med trä på alla sidor. Här är snabbflyttningen i sidled smidig.
Har man plats så är begagnade stämborrar billiga. Hade jag inte haft plats så hade jag hellre kört med stämjärn.