Vad är din första tanke när du ser bilderna?

Ett hörne i duschen bredvid tröskeln
http://i1026.photobucket.com/albums/y322/qwertyuionhjg/04250001.jpg

Tröskeln fotograferad inifrån duschen
http://i1026.photobucket.com/albums/y322/qwertyuionhjg/04250010.jpg

Golvet under vänstra sidan av toaletten
http://i1026.photobucket.com/albums/y322/qwertyuionhjg/04250008.jpg

Tröskeln fotograferad utsidan duschen
http://i1026.photobucket.com/albums/y322/qwertyuionhjg/04240021.jpg

Tröskel utsidan duschen
http://i1026.photobucket.com/albums/y322/qwertyuionhjg/04240034.jpg

Samma tröskel efter att mjukfogen halvt om halvt "ramlat av"
http://i1026.photobucket.com/albums/y322/qwertyuionhjg/04250014.jpg

Badrumsgolvet, ej duschgolv
http://i1026.photobucket.com/albums/y322/qwertyuionhjg/04250036.jpg
 
Paul-Staffanstorp
Min första tanke är...

VAD är det för en helamatör som försökt renovera det badrummet...
VARFÖR inser inte folk sina begränsningar...

Gör om, gör rätt...

Underlaget är till största sannolikhet helt fel utfört och ytskiktet är superslarvigt.
 
ser ju tyvärr ut som på ett sämre hotell nånstans
 
Om det där är gjort av en yrkesman från en respekterad firma skulle jag blir sjukt oroad för branchen som sådan. Herregud..... Utan kunskap hade jag gjort det där bättre alla dagar i veckan.
 
H
Är det nyrenoverat eller skall det renoveras?

Ser ut som att badrummet är i behov av renovering!
 
EM2121 skrev:
Är det nyrenoverat eller skall det renoveras?
Badrummet renoverades 2005 med gips i botten, fuktspärr och kakel/klinkers på det, tröskeln renoverades 2007 och då skarvades fuktspärren i duschen.

Ps, den som kan gissa rätt på varför tröskeln renoverades 2007 får en virtuell kall öl;)
 
Kan det vara för att det hade spruckit?
 
Kan det vara ett bakfall?:S
 
magnu skrev:
Kan det vara för att det hade spruckit?
Mm, stommen(bräda) satt inte fast i golvet så den rörde på sig mer än klinkersen tålde.
rogfro skrev:
Kan det vara ett bakfall?:S
Något synligt bakfall finns inte i duschen, fanns bakfall innan renoveringen 2005 vilket plattsättaren informerades om och golvet flytspacklades för att få korrekt fall..

Men är lite nyfiken på om det går att gissa utifrån bilderna om vilka vattenskador som finns?
 
Detaljfinishen är förskräcklig och om tätskiktet är i samma bedrövliga tillstånd då är det stor risk för vattenskador på sikt. Utifrån bilferna går det inte avgöra om tillståndet på tätskiktet.
 
Tigersågen skrev:
Utifrån bilferna går det inte avgöra om tillståndet på tätskiktet.
Sprickorna i duschgolvet och under toalettstolen fanns inte för 1år sen, antyder inte det att det kan finnas en vattenskada under golvet?
 
Paul-Staffanstorp
Med tanke på hur det spruckit upp i ytskiktet är det högst sannolikt att även tätskiktet spruckit upp och att underarbetet varit på tok felaktigt.
 
Paul-Staffanstorp skrev:
och att underarbetet varit på tok felaktigt.
Första lagret av fuktspärr påminde mest om riktigt blaskig vattenfärg, i duschdelen finns ett andra lager som täckte bättre.
 
Hur snabbt kan vattenskador i badrum växa?


Hahaha trolldeg och marsipan, såg inte vackert ut.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.