Hej alla, har letat på forumet men inte riktigt hittat svar på vad jag undrar.

I min radhussamfällighet har vi haft ett ärende med avstyckning mm. Lantmäteriet (kommunalt) har nu skickat sin faktura på nedlagt arbete men den är väldigt grovt specificerad. Det går att hitta dagboksanteckningar på lantmäteriets hemsida men de är inte tidstatta.

Till saken hör att samfälligheten vill ifrågasätta vissa moment i förrättningen och möjligen yrka avdrag på priset för dessa.

Är det rimligt att kräva en tidsatt specifikation från lantmäteriet, eller kan de neka det?

Faktura eller specifikation för lantmäteritjänster, inkluderar antal timmar och kostnader, med viss information censurerad.
 
Claes Sörmland
Avgiften som Lantmäteriet tar ut regleras av en förordning. Den är lättläst:

https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...rdning-19951459-om-avgifter-vid_sfs-1995-1459

Det är alltså inte som när man köper en tjänst av ett företag och då har rätt att begära en specificerad räkning med stöd av konsumenttjänstlagen. Men man har rätt att överklaga inom 3 v och då prövat om förordningen har följts.
 
Ja den är lättläst. Det jag menar är att om de kan specificera tidsåtgången så exakt som 48,75 timmar måste det rimligen finnas antecknat hur mycket tid som lagts på vad i ärendet. Den specifikationen vill jag se
 
Claes Sörmland
H hbp98001 skrev:
Ja den är lättläst. Det jag menar är att om de kan specificera tidsåtgången så exakt som 48,75 timmar måste det rimligen finnas antecknat hur mycket tid som lagts på vad i ärendet. Den specifikationen vill jag se
Efterfråga fakturaunderlaget så får du ett utdrag ur tidsrapporteringssystemet. Torde väl t o m vara offentlig handling?

En dom från MÖD som handla om just läsning av ett sådant fakturaunderlag. MÖD beskriver hur man kan få fram en specificering hur arbetstiden har använts:

Svensk textutdrag; juridisk diskussion om debitering och genomförda åtgärder hos Lantmäteriet.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


https://www.domstol.se/globalassets...overdomstolen/avgoranden/2015/f-11371-14.pdf/
 
  • Gilla
-MH- och 1 till
  • Laddar…
@Claes Sörmland har redan gett ett bra svar. Jag vill bara flagga upp för att hänvisad dom avser Lantmäteriet, medan TS har att göra med en kommunal lantmäterimyndighet. Hur kodningen i ärendet ser ut kan alltså skilja sig mellan Lantmäteriet och kommunala lantmäterimyndigheter.

Åsiktsmässigt hoppas jag att den aktuella kommunala lantmäterimyndigheten kan leverera en mer specificerad "tidrapport" där de 48,75 timmarna är mer specificerade i undergrupper så som: upprättande av beslutshandlingar, utredning, andelstalsberäkning, sammanträde, värdering osv.
 
  • Gilla
Claes Sörmland
  • Laddar…
Hej alla, jag frågade lantmäteriet om ett underlag för spenderad tid och fick svar efter någon dag redan. Snabbt och bra bemötande från dem så långt. Sen har min samfällighet synpunkter på vad timmarna har spenderats på men det är en annan fråga. Tack samtliga för bra input i frågan.
 
  • Gilla
Claes Sörmland
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.