Hej, har övertagit en fastighet med olika byggnader på tomten. En av sovstugorna har vi fått en mycket otrevlig mögellukt i som sätter sig i allt! Vi hade fått en vattenskada i köksbänken och väggen där denna var infäst så vägg och köksdel rev vi och återbyggde.. men lukten visar sig även komma från grunden eller om det är både från grunden och syllen? Vet ej om det är impregnerad syll som använts.
Grunden är fylld med stora stenblock och saknar lucka för inspektion. Fotona har jag tagit genom att helt sonika gräva mig under byggnaden. Hjälp, vad göra?? Stugan är ca 7,5x3,5m, byggd ca 1980, berggrund med mass skrot och stenar under huset. Vart börjar och slutar man??
Grunden är fylld med stora stenblock och saknar lucka för inspektion. Fotona har jag tagit genom att helt sonika gräva mig under byggnaden. Hjälp, vad göra?? Stugan är ca 7,5x3,5m, byggd ca 1980, berggrund med mass skrot och stenar under huset. Vart börjar och slutar man??
Om det inte varit problem med mögel tidigare så är det sannolikt vattenskadan som satt igång det.
Tycker trossbotten ser bra ut. Verkar inte tyda på för mkt fukt i grunden.
Vatten har ju en förmåga att rinna iväg långt, och blöta ner. Kan mkt väl ha runnit inne i bjälklaget åtskilliga meter. Är det då täta golv, såsom plastmattor, så tar det lång tid för fukten att torka ut och mögel brukar komma som ett brev på posten. Mögellukten däremot, till skillnad från fukten, brukar aldrig ha några problem att ta sig ut.
Är huset byggt -79 så finns det en risk att det är impregnerade syllar, och de kan mkt väl vara från -78. Det år då den typ av impregneringsvätska som ger mkt dålig lukt vid långvarig uppfuktning. Dock är det nog inte primärt mögellukt de avger utan en mer kemiskt stickig och vidrig lukt vad det verkar.
Så, mest troligt är att det är i bjälklaget (golvet) som det finns mögel. Köksbänken är att betrakta som epicentrum av mögelutbredningen.
Tyvärr är mögellukt ökänt svårt att härleda eftersom näsan vänjer sig mkt fort. Det är också en doft som sätter sig i allt organiskt mtrl. Trä, papper, textilier, tapeter, mattor, möbler, isolering, gipsskivor etc.
Antar att det inte är väggen som luktar, utan att ni tagit bort allt fuktskadat mtrl där i samband med reparationen?
Första steget är kanske att bända bort golvlister här och där och sniffa om det verkar komma nerifrån.
Ev att fortsätta med att ta upp ngt litet hål under garderober el liknande där golvskador inte syns.
Tycker trossbotten ser bra ut. Verkar inte tyda på för mkt fukt i grunden.
Vatten har ju en förmåga att rinna iväg långt, och blöta ner. Kan mkt väl ha runnit inne i bjälklaget åtskilliga meter. Är det då täta golv, såsom plastmattor, så tar det lång tid för fukten att torka ut och mögel brukar komma som ett brev på posten. Mögellukten däremot, till skillnad från fukten, brukar aldrig ha några problem att ta sig ut.
Är huset byggt -79 så finns det en risk att det är impregnerade syllar, och de kan mkt väl vara från -78. Det år då den typ av impregneringsvätska som ger mkt dålig lukt vid långvarig uppfuktning. Dock är det nog inte primärt mögellukt de avger utan en mer kemiskt stickig och vidrig lukt vad det verkar.
Så, mest troligt är att det är i bjälklaget (golvet) som det finns mögel. Köksbänken är att betrakta som epicentrum av mögelutbredningen.
Tyvärr är mögellukt ökänt svårt att härleda eftersom näsan vänjer sig mkt fort. Det är också en doft som sätter sig i allt organiskt mtrl. Trä, papper, textilier, tapeter, mattor, möbler, isolering, gipsskivor etc.
Antar att det inte är väggen som luktar, utan att ni tagit bort allt fuktskadat mtrl där i samband med reparationen?
Första steget är kanske att bända bort golvlister här och där och sniffa om det verkar komma nerifrån.
Ev att fortsätta med att ta upp ngt litet hål under garderober el liknande där golvskador inte syns.
Lukten kom redan innan vattenskadan. Vi hade myror som käkat upp delar av golvspånskivan. Försäkringsbolaget kopplades in och hantverkare åtgärdade skadan. Efter det kom mögellukten smygande. Ett par år senare en vattenskada som blev ren mögellukt med synligt mögel under diskbänken. Hela innerväggen och köksdelen revs, men kan så klart ha tagit sig ner fukt under köksdelen i grunden/golvskivan.. man blir bara lite uppgiven då det inte ger sig mer lukt och är svårt att veta vad man ska prioritera då vi endast är där sommarmånaderna och har fler byggnader på fastigheten att underhålla
Utifrån bilderna så tycker jag fortfarande att trossbotten generellt ser bra ut. Därför har jag svårt att se att fukt/mögel kommer därifrån. Då terstår att fukt/vatten kommit ovanifrån, dvs inifrån. Finns det en diskbänk med rinnande vatten och avlopp som går genom trossbotten så är det en uppenbar källa/risk för fukt ner i golvet. Finns det wc också så är även det en stark potentiell risk/källa för fukt/vatten. Även vattenburen värme är risk. Alla rör med vatten i kan börja läcka. Smygläcker de så brukar inget märkas förrän det börjar lukta mögel.
Den ökända hästmyran uppskattar fuktskadat trä. Det är en inkörsport för bobygge. Det jobbiga med hästmyror är att de sedan glatt fortsätter i friskt (torrt) virke. Dock, om det var ett försäkringsärende så borde de sett om det var just hästmyror.
Poängen är att det indikerar fuktskadat trä. Det var tillsynes uppenbart med vattenskadan, men uppenbarligen har fukten (=>möglet) sträckt sig längre bort än vad de tyckt varit rimligt utifrån den lokala vattenskadan. Eller så är det två oberoende problem där det ena nu är åtgärdat, men inte det andra.
Nå, om väggen är bytt och det fortfarande doftar mögel så återstår "bara" bjälklaget.
Överallt där det går vattenrör (inkl avloppsrör) kan det bli fuktigt pga läckage. I fritidshus finns också alltid en risk för sönderfrysta rör.
Så, att lokalisera var alla rör går i golvet är en början. Sedan finns det inga snabba lätta sätt att hitta var fukten är. Någonstans måste golvet börja tas upp, eller i varje fall undersökningshål. Det finns en stor risk att allt golv behöver tas upp då stugan inte är så stor.
Man börjar antingen där man tror att det är mest sannolikt att det kan finnas läckage, eller där det är lättast och/eller ställer till med minst skada att lyfta golvet.
Principiellt går det naturligtvis att göra jobbet underifrån men det är rent praktiskt oerhört mkt besvärligare/jobbigare/skitigare, inte minst i detta fall vad det ser ut som.
Den ökända hästmyran uppskattar fuktskadat trä. Det är en inkörsport för bobygge. Det jobbiga med hästmyror är att de sedan glatt fortsätter i friskt (torrt) virke. Dock, om det var ett försäkringsärende så borde de sett om det var just hästmyror.
Poängen är att det indikerar fuktskadat trä. Det var tillsynes uppenbart med vattenskadan, men uppenbarligen har fukten (=>möglet) sträckt sig längre bort än vad de tyckt varit rimligt utifrån den lokala vattenskadan. Eller så är det två oberoende problem där det ena nu är åtgärdat, men inte det andra.
Nå, om väggen är bytt och det fortfarande doftar mögel så återstår "bara" bjälklaget.
Överallt där det går vattenrör (inkl avloppsrör) kan det bli fuktigt pga läckage. I fritidshus finns också alltid en risk för sönderfrysta rör.
Så, att lokalisera var alla rör går i golvet är en början. Sedan finns det inga snabba lätta sätt att hitta var fukten är. Någonstans måste golvet börja tas upp, eller i varje fall undersökningshål. Det finns en stor risk att allt golv behöver tas upp då stugan inte är så stor.
Man börjar antingen där man tror att det är mest sannolikt att det kan finnas läckage, eller där det är lättast och/eller ställer till med minst skada att lyfta golvet.
Principiellt går det naturligtvis att göra jobbet underifrån men det är rent praktiskt oerhört mkt besvärligare/jobbigare/skitigare, inte minst i detta fall vad det ser ut som.
Klicka här för att svara






