Status
Inte öppen för fler kommentarer.
Hej!

I går gjorde vi en överlåtelsebesiktning av huset vi vill köpa.
Mäklaren själv ringde och beställde besiktningen och vi var först lite skeptisk men han hade ordnat så vi var uppdragsgivare.

Nu visar det sig dock att det fanns tre olika steg på besiktningen hos Anticimex vilket mäklaren "inte visste".

Besiktningsmannen hittade s.k riskkonstruktioner i nedervåningen men inga misstankar om fukt. Riskerna skulle vara just denna typ av byggnad och runt dessa årtal. Nu är det ju bara det att han mätte ju bara fukten i ett avlopp (badrummet). Han kollade i princip inget om grunden eller väggarna osv. Allt han gjorde var ju typ bara att titta och lukta?

Huset vi vill köpa är en 80-tals souterrängvilla. Enligt ägaren är huset inte byggt på lera utan annat torrt underlag. Villan är väldigt påkostad och vi har fått ett bra pris på 500 tusen.

Vi har tills i morgon på oss att bestämma om vi vill köpa eller inte (enligt kontrakt fick vi 2 dagar på oss efter besiktning). Antar att det är försent nu att ta in en till besiktning av fukt osv? Är det behövligt tror ni?

Snälla snälla, alla råd önskas! Vore evigt tacksam!:) Vårt första husköp.
 
Mikael_L
Låst pga dubbeltråd.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.