Skydda badrum en gång för alla mot vattenläckage?
En fundering som funnits under en längre tid är alla problem med fukt i badrum och i synnerhet att det läcker genom sprickor som skapar dolda mögelhärdar vilka är dyra och omständiga att åtgärda.
Jämförelse över försäkringsskador år 2023:
svenskforsakring.se: Mer än 10 miljarder kronor utbetalda för brandskador under 2023 (2024-06-13)
24 000 brandskador till en kostnad för 10.3 miljarder SEK (hem)
svenskforsakring.se: Utbetalningarna för vattenskador har ökat kraftigt under längre tid (2024-06-12)
77 000 vattenskador till en kostnad för 3,5 miljarder SEK (hem+företag)
svenskforsakring.se: Inbrott och stöld minskar (2024-06-12)
123 000 tillgreppsbrott till en kostnad för 2,4 miljarder SEK
Kärnorsaken verkar vara att badrum skyddas med fuktspärrar som sitter på material som kan röra sig och därmed tappa den heltäckande spärrfunktionen mot väta. Skivor som verkar användas tål väta dåligt i tillägg.
När det läcker så får man heller ingen tidig varning.
Men tar man en vanlig plastburk med vatten och skakar så läcker inte en droppe.
Så varför inte ordna en stor vattentät låda av plast eller (rostfri) metall som man sedan bygger badrummet innuti? man kan t.om låta det vara dubbelväggat. Det borde även effektivt spärra mot fukt i takkonstruktionen.
(Att bygga badrum innuti en vattentät metall "låda" görs redan av ett företag i Norrland men de vill bara sälja volymer till hotellbyggen mm.)
Bakom väggarna kan man installera kapacitiva fuktmätare som kontinuerligt övervakar och meddelar om intrång av skadliga nivåer av vatten eller fukt har skett. Och eftersom mätningen sker kapacitivt så korroderar inte mätproberna heller.
Tog upp idén för länge sedan med en universitetsprofessor i byggteknik och denne såg inga problem med idén.
En metod för att skapa en vattentät "låda" vore kanske att svetsa ihop plastgolvmatta för badrum på både golv, väggar och tak och innanför detta sätta väggar som står själva utan genomföringar. Rör leds över toppen av väggarna som ett U, så att vatten inte med ytspänning kan rinna längs dessa. Den enda akilleshälen blir dörrtröskeln.
Andra materialalternativ är styva plastskivor, rostfri eller lackerad plåt som svetsas eller limmas.
Direkt utanför badrummet mot väggar mm, bör man kanske använda träplank istället för skivor av spån och lim som verkar tåla väta riktigt dåligt. Alternativt cementskiva.
Jämförelse över försäkringsskador år 2023:
svenskforsakring.se: Mer än 10 miljarder kronor utbetalda för brandskador under 2023 (2024-06-13)
24 000 brandskador till en kostnad för 10.3 miljarder SEK (hem)
svenskforsakring.se: Utbetalningarna för vattenskador har ökat kraftigt under längre tid (2024-06-12)
77 000 vattenskador till en kostnad för 3,5 miljarder SEK (hem+företag)
svenskforsakring.se: Inbrott och stöld minskar (2024-06-12)
123 000 tillgreppsbrott till en kostnad för 2,4 miljarder SEK
Kärnorsaken verkar vara att badrum skyddas med fuktspärrar som sitter på material som kan röra sig och därmed tappa den heltäckande spärrfunktionen mot väta. Skivor som verkar användas tål väta dåligt i tillägg.
När det läcker så får man heller ingen tidig varning.
Men tar man en vanlig plastburk med vatten och skakar så läcker inte en droppe.
Så varför inte ordna en stor vattentät låda av plast eller (rostfri) metall som man sedan bygger badrummet innuti? man kan t.om låta det vara dubbelväggat. Det borde även effektivt spärra mot fukt i takkonstruktionen.
(Att bygga badrum innuti en vattentät metall "låda" görs redan av ett företag i Norrland men de vill bara sälja volymer till hotellbyggen mm.)
Bakom väggarna kan man installera kapacitiva fuktmätare som kontinuerligt övervakar och meddelar om intrång av skadliga nivåer av vatten eller fukt har skett. Och eftersom mätningen sker kapacitivt så korroderar inte mätproberna heller.
Tog upp idén för länge sedan med en universitetsprofessor i byggteknik och denne såg inga problem med idén.
En metod för att skapa en vattentät "låda" vore kanske att svetsa ihop plastgolvmatta för badrum på både golv, väggar och tak och innanför detta sätta väggar som står själva utan genomföringar. Rör leds över toppen av väggarna som ett U, så att vatten inte med ytspänning kan rinna längs dessa. Den enda akilleshälen blir dörrtröskeln.
Andra materialalternativ är styva plastskivor, rostfri eller lackerad plåt som svetsas eller limmas.
Direkt utanför badrummet mot väggar mm, bör man kanske använda träplank istället för skivor av spån och lim som verkar tåla väta riktigt dåligt. Alternativt cementskiva.
Jag tror du överanalyser något. De badrum som byggs rätt får sällan vattenskador. Det finns badrum utan tätskikt från 70-talet som inte fått skador. Det beror på att vettigt folk sköter sin egendom helt enkelt.spikplanka skrev:
På vilket sätt sköts egendomen (badrummet) inte korrekt?Jonatan79 skrev:
Något specifikt underhåll du avser?
Tänker att om det finns en plastmatta bakom alla ytor så gör glipor fram till den inte mycket.
Tänker att om det finns en plastmatta bakom alla ytor så gör glipor fram till den inte mycket.
Finns ju sådana lösningar på tex färjor har jag för mig.
Ett annat sätt är ju att ha duschkabin, där vattnet inte hamnar på golvet. Det är nog nästan säkrare. Jag tror gamla tiders badrum funkade så. Man spolade inte direkt på golvet i privathem.
Ett problem med helt täta lager är om fukt kommer in i en skarv (tex dörren) så torkar det aldrig ut...
Ett annat sätt är ju att ha duschkabin, där vattnet inte hamnar på golvet. Det är nog nästan säkrare. Jag tror gamla tiders badrum funkade så. Man spolade inte direkt på golvet i privathem.
Ett problem med helt täta lager är om fukt kommer in i en skarv (tex dörren) så torkar det aldrig ut...
Tanken är att fånga både dolda droppande läckor och rör som sprutar rakt ut eller tvättmaskiner som dumpar vatten på golvet.J JohanLun skrev:
Hittade denna länk men den vill inte fungera:
https://statistik.svenskforsakring....&appSwitcherDisabled=true&reportViewOnly=true
Edit: Fick länken att fungera nu. Men det närmaste man kommer är skadetypen "Vatten"..
Tanken är dock att plastmattan döljs bakom vägg och extra golvbeläggning så att ingen direkt åverkan kan ske.
Du skriver:
”Kärnorsaken verkar vara att badrum skyddas med fuktspärrar som sitter på material som kan röra sig och därmed tappa den heltäckande spärrfunktionen mot väta. Skivor som verkar användas tål väta dåligt i tillägg.”
Jag tror inte skadorna uppkommer här. När jag läste statistiken senast var majoritet av skadornas ursprung vid golvbrunnar och rörgenomföringar.
För golvbrunnar kanske en mindre låda som kan fånga upp vatten vore något. Eller iaf fuktsensor.
Fuktsensorer för monteringar vid brunn finns / är på väg att slå igenom på nybyggen , för att hålla försäkringsbolagen nöjda & feta. Det ska dock inte behövas om man bygger rätt, inte direkt svårt.
Om man bygger rätt och har konstant tur behöver får man aldrig problem
Fuktsensorer är för de gånger man gör rätt men har otur. Eller har otur med hantverkare.
Om fuktsensorerna minskar skadorna bör dock premierna följa med nedåt.. eller vem vet..
Man kan bygga rätt själv utan att behöva ha tur ocksåOm man bygger rätt och har konstant tur behöver får man aldrig problem
Fuktsensorer är för de gånger man gör rätt men har otur. Eller har otur med hantverkare.
Om fuktsensorerna minskar skadorna bör dock premierna följa med nedåt.. eller vem vet..
Räcker att vara läskunnig och noggrann.Jag tror inte en dålig hantverkare lyckas bättre med det system du tänkt än dagens.
Uppåt. Premierna kommer gå uppåt.Om man bygger rätt och har konstant tur behöver får man aldrig problem
Fuktsensorer är för de gånger man gör rätt men har otur. Eller har otur med hantverkare.
Om fuktsensorerna minskar skadorna bör dock premierna följa med nedåt.. eller vem vet..
Dessa sensorer kommer regelmässigt visa "risknivå" och försäkringsbolagen kommer då placera dig i en högre premiegrupp.
Du läste det här först 🤔😉