Vi håller på att planera ommålning av vårt hus och från början trodde vi att huset alltid varit gult, om än en mildare gul färg. När vi sedan började skrapa hittade vi en ljusare gråvit färg underst och efter att ha sett äldre foton inser vi att huset haft en massa olika färger. Från början troligen vitt med bruna knutar, sedan ljust grönt med mörkare gröna knutar och sedan.... vi har nu släppt idén med helt original färgsättning eftersom vitt med brunt inte skulle vara särskilt snygg och huset har ju förändrat sitt yttre genom tiderna.

Just nu är vi inne på 30% grön umbra med knutar i 2% grön umbra och dörrar o fönster i engelskt rött (som på bifogad bild, ej vårt hus). Hade ett hus av vår typ kunnat ha dessa färger eller är vi då helt tidsmässigt ute och cyklar? Huset är byggt -35, men stilen är 20-talsklassicism.
 
  • IMG_3978.jpg
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • IMG_4982.jpg
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
snyggt! :)
gaia
 
Ja, bra mycket snyggare än gult iaf. Gult är för fegisar och åkeriägare...:)
 
Ja det är fint med det grå. Fast jag kan inte låta bli att tycka att ett hus som heter Solhaga ska vara gult. :)

Men sådär fint mjukt ljusgult isåfall. Och engelskt rött passar till ändå.
 
Ja, vi trodde ju att huset varit gult från början pga namnet, men icke! Det fick inte denna färgen förrän kanske på 80-talet?
 
Va fasiken, kallar du mig feg! ;)
 
Kör du lastbil? Morfar hade åkeri, därav min teori om gula hus hos åkare.

Jättestatistiskt säkerställt. :)
 
Åkeriägare va? :D
Jo, det kommer nog att bli himla snyggt med det gråa och röda, men frågan kvarstår - skulle det vara tidsmässigt rimligt eller helt åt skogen?
 
Dörrarna är i varje fall så snygga att de förtjänar att betonas som de gör med den röda färgen. jag tycker den nya väggfärgen lovar gott.
 
förresten, farfar hade en-mans-åkeri och täckte på 50-talet (tror jag) in sin kåk i gröna eternit plattor och stilfullt blev det också på den tiden. hehe.
 
Jag antar att du menar de röda dörrarna på bilden. Jag kanske skulle ha förtydligat och skrivit att den bilden med grått och rött inte föreställer vårt hus. Den lade jag bara upp för att visa färgsättningen. Det är ett kapell i Jönköping.
 
Generellt sett så tycker jag att gult hus kräver mycket grönska runtomkring och stora fria ytor runt, tänk Änglagård. Det gråa huset är snyggare och passar bättre till röda dörrar. Sedan har grått den fördelen att det ser mera "nymålat" ut längre än gult, gult syns blekningen och kritutfällningen mer på. Nackdelen med grått är väl de röda takpannorna som passar bättrte till Vitt eller gult, men det är ju en smaksak.
 
Ja, jag hade gärna haft riktiga tegelpannor istället för knallröda betongpannor, men byter inte gärna ett helt nylagt tak som förra ägaren gjort. Det får bli en senare uppgradering :-)
 
Själv har jag blivit lite trött på den gråa färgen. Häromkring verkar folk vilja måla vartenda lite äldre hus i de kulörerna, så den verkar i alla fall vara väldigt "inne" nu.
 
Jaha, här är det tvärtom. Har inte sett något hus med denna färgsättning här i närheten.

Jag undrar fortfarande hur det står till med tidsäktheten... hade ett hus av vår typ kunnat ha denna färg från början? Vi vet att huset inte hade det, men är det helt fel rent tidsmässigt?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.