Skruva i ändträ altanstomme
Hej,
är det någon som kan rekommendera skruv/metod för infästning av 45x170 reglar i en altanstomme enligt bifogad bild?
räcker det med 3st längre träskruv, utan att förborra? Exempelvis: https://www.ahlsell.se/products/infastning/traskruv/traskruv/289008
Eller rekommenderas förborrning och kanske tjockare skruv?
Kommer att montera en balksko över där skruven skruvas så måste ha en sån här lösning.
Tack på förhand!
är det någon som kan rekommendera skruv/metod för infästning av 45x170 reglar i en altanstomme enligt bifogad bild?
räcker det med 3st längre träskruv, utan att förborra? Exempelvis: https://www.ahlsell.se/products/infastning/traskruv/traskruv/289008
Eller rekommenderas förborrning och kanske tjockare skruv?
Kommer att montera en balksko över där skruven skruvas så måste ha en sån här lösning.
Tack på förhand!
Skråskruva från regeln med konstruktionsskruv. Essve ET-T. Håller för betydligt högre axiella krafter än de tvärkrafter en 6mm träskruv gör!
Att bara sätta skruv rakt in i ändträt är nog den sämsta av alla lösningar, hållfasthetsmässigt.
Att bara sätta skruv rakt in i ändträt är nog den sämsta av alla lösningar, hållfasthetsmässigt.
Å andra sidan så verkar det ju fungera i praktiken. Och om man drar åt så borde en hel del av kraften tas upp av friktionen mellan ändträt och den regel man skruvat genom - precis som att det inte är bultarna som håller fast hjulen utan friktionen mellan fälg och bromsskiva.K kniv skrev:
Går säkert att räkna på om man kommer ihåg sin hållfasthetslära - jag kan inte säga att jag minns allt i detalj
Finns det skruvar du inte drar åt menar du? Eftersom du säger att ”om man drar åt”.
Jag sa inte att det inte fungerar, jag sa att det var ett sämre val
Jag sa inte att det inte fungerar, jag sa att det var ett sämre val
Skruvkraften på båda reglarna kommer att uppstå direkt någon av dem belastas ovanifrån
Medlem
· Västra Götaland
· 780 inlägg
Min vän som jobbar som snickare har helt gått över till detta sedan nåt år eller tre. De drar skruvarna diagonalt mot virket. Diskuteras i den här tråden.K kniv skrev:
Själv byggde jag ett vindskydd med ET-T förra året och det känns väldigt stabilt, bra och enkelt.
Ja det många missförstår är att skallen på en träskruv ger tillräckligt bra klämkraft, när det faktiskt är de olika gängornas gängstigning på konstruktionsskruvet som drar. Sällan att föredra att ta slumpmässig träskruv där gängorna kommer vara i båda ämnena, då klämmer det inte supermycket och mer belastning blir tvärkraft på just skruvarna.
Skjuvkraft ska det vara, autocorrect..K kniv skrev:
Överväger att skita i samtliga beslag och bara köra ET-T. Blir dock inte klok på skruvens riktning för vissa situationer.
Bilden nedan är ju tydlig (svart pil: kraftens riktning). Enligt ESSVE instruktioner:
Skruvspetsen ska:
- Riktas mot belastad del
- Peka 45 grader i kraftriktning
Känns logiskt osv.
Hur är tanken då vid följande situation? Ponera att belastningen ligger i X riktning, in i skärmen så att säga.
Om nu inte möjligheten finns att skruva enligt första exemplet. Ska dessa då skruvas motsatt kraftens riktning både snett upp och snett sidled enligt som bilden visar?
Känns ju som att det går spara in en del tid och pengar med detta fästdon. Jobbigare att behöva tänka bara 😅
Vad är bild nr 2, stolpe som du har horisontell last på? Låter konstigt
Nej,K kniv skrev:
i mitt fall, en altanstomme, kommer skruvregel/bärlina mötas i kors. Första regeln fästes enligt metod 1. Andra regeln behöver fästas från annat håll.
Se bild:
