Jag kan trycka "Stefan Löven" på ett papper men inte f-n tror jag att han kommer hit och skriver under.
Nu vet jag inte vilken slags förening det är frågan om men har du begärt och beviljats utträde och ej längre är medlem så har du någon anledning att bry dig om det hela?
Vad jag vet kan man inte tvingas att skriva på någonting.
Nu vet jag inte vilken slags förening det är frågan om men har du begärt och beviljats utträde och ej längre är medlem så har du någon anledning att bry dig om det hela?
Vad jag vet kan man inte tvingas att skriva på någonting.
Det gäller en BrfFotografen skrev:Jag kan trycka "Stefan Löven" på ett papper men inte f-n tror jag att han kommer hit och skriver under.
Nu vet jag inte vilken slags förening det är frågan om men har du begärt och beviljats utträde och ej längre är medlem så har du någon anledning att bry dig om det hela?
Vad jag vet kan man inte tvingas att skriva på någonting.
Om du har deltagit i verksamheten så ska du skriva under. Rent formellt kommer du t.ex. inte undan ansvar om ansvarsfrihet inte beviljas (extremt ovanligt) bara för att du flyttar.
Ärligt talat, vad är det som hindrar dig? Står det saker du inte kan stå för? I så fall hoppas jag att du skriftligen reserverade dig i protokollet.
Nej, man kan inte skriva Stefan Löfven på ett papper och begära att han ska skriva under men har man varit styrelseledamot bör man ta sitt ansvar och stå för det man gjort.
Ärligt talat, vad är det som hindrar dig? Står det saker du inte kan stå för? I så fall hoppas jag att du skriftligen reserverade dig i protokollet.
Nej, man kan inte skriva Stefan Löfven på ett papper och begära att han ska skriva under men har man varit styrelseledamot bör man ta sitt ansvar och stå för det man gjort.
Det är inget som hindrar mig. Ville bara veta att det är ok trots att jag inte är kvar på posten.tommib skrev:Om du har deltagit i verksamheten så ska du skriva under. Rent formellt kommer du t.ex. inte undan ansvar om ansvarsfrihet inte beviljas (extremt ovanligt) bara för att du flyttar.
Ärligt talat, vad är det som hindrar dig? Står det saker du inte kan stå för? I så fall hoppas jag att du skriftligen reserverade dig i protokollet.
Nej, man kan inte skriva Stefan Löfven på ett papper och begära att han ska skriva under men har man varit styrelseledamot bör man ta sitt ansvar och stå för det man gjort.
Tack för tydligt svar.
När jag läser mitt svar igen låter det ganska hårt, det var inte meningen.
Det är en helt normal situation att man skriver på årsredovisningen efter att man avgått från sin post. Den bör ju egentligen vara påskriven till årsstämman men min erfarenhet är att det är något man tar samtidigt som stämmoprotokollet... även det skrivs ju under av avgående styrelse.
Ett undantag skulle t.ex. kunna vara att du lämnat din post just för att du var skiljaktig i någon fråga av stor vikt (även om jag inte juridiskt är säker på hur det blir, om man enväldigt kan besluta att lämna posten). Det beror lite på vad som står i stadgarna.
Lycka till i nya boendet!
Det är en helt normal situation att man skriver på årsredovisningen efter att man avgått från sin post. Den bör ju egentligen vara påskriven till årsstämman men min erfarenhet är att det är något man tar samtidigt som stämmoprotokollet... även det skrivs ju under av avgående styrelse.
Ett undantag skulle t.ex. kunna vara att du lämnat din post just för att du var skiljaktig i någon fråga av stor vikt (även om jag inte juridiskt är säker på hur det blir, om man enväldigt kan besluta att lämna posten). Det beror lite på vad som står i stadgarna.
Lycka till i nya boendet!
Ditt svar låter rimligt tommib. Biten med ansvar köper jag.
Men säg att jag hade avgått min post som ledamot efter halva räkenskapsåret eller en månad.
Ska jag fortfarande skriva under?
När ska en suppleant gå in och ta över om en ledamot slutar?
Men säg att jag hade avgått min post som ledamot efter halva räkenskapsåret eller en månad.
Ska jag fortfarande skriva under?
När ska en suppleant gå in och ta över om en ledamot slutar?
Sittande styrelse för det året årsredovisningen gäller ja. Normalt skriver man som sagt på inför årsstämman, och därmed är det den styrelsen som gäller. I praktiken kan det ske efteråt och då hamnar man i den här situationen.
En ny styrelse kan inte i efterhand skriva på föregående års årsredovisning, det blir liksom lite fel. Typ som att jag skulle skriva på för Stefan Löfven på ett frihandelsavtal.
När suppleanter går in regleras i stadgarna. Samma gäller ledamöter som lämnar efter en månad eller ett halvår.
Edit:
Angående stämmoprotokollet så får jag medge fel i förra posten. Det skrivs under av stämmans ordförande (som vanligen, men inte nödvändigtvis, är sittande ordf i föreningen), sekreterare (samma) samt justeringspersoner.
En ny styrelse kan inte i efterhand skriva på föregående års årsredovisning, det blir liksom lite fel. Typ som att jag skulle skriva på för Stefan Löfven på ett frihandelsavtal.
När suppleanter går in regleras i stadgarna. Samma gäller ledamöter som lämnar efter en månad eller ett halvår.
Edit:
Angående stämmoprotokollet så får jag medge fel i förra posten. Det skrivs under av stämmans ordförande (som vanligen, men inte nödvändigtvis, är sittande ordf i föreningen), sekreterare (samma) samt justeringspersoner.
Hmm..... Det var intressant. Då "får" man inte skriva under i efterhand alltså. Samtidigt var det ju tydligt att man som ledamot inte kan vägra. Lite konstigt att det är dagen för undertecknande som gäller, reglerna är nog anpassade för företag och inte för en samfällighet där saker lätt blir liggande...
Klicka här för att svara

