Skillnad mellan rund och rektangulär ljuddämpare
Det säljs både runda och rektangulära dämpare i plåt för cirkulära ventilationskanaler. Känns som den runda är mer praktisk men kan ha fel. Är någon av dem "bättre" än den andra och varför?
Rektangulära kallas ibland "lågbyggda" då dem har ett mindre yttermått i en riktning.
T.ex. 125-ljudfälla (måtten är från swegons sortiment men övriga är nästan samma mått),
Tittar man på ljuddämpningen så kan man se att dem rektangulära oftast har en bättre ljuddämpning på ljud vid frekvenser under 1 kHz (måste kontrolleras i datablad då det skiljer mellan tillverkarna).
Problemet är att dem rektangulära ljuddämparna är dyrare.
T.ex. 125-ljudfälla (måtten är från swegons sortiment men övriga är nästan samma mått),
- En rund (swegon sordo) har en diameter (yttermått) på 226 mm
- En rektangulär (swegon cla) har yttermått 177x236 mm
Tittar man på ljuddämpningen så kan man se att dem rektangulära oftast har en bättre ljuddämpning på ljud vid frekvenser under 1 kHz (måste kontrolleras i datablad då det skiljer mellan tillverkarna).
Problemet är att dem rektangulära ljuddämparna är dyrare.
Tack för svar. Får bli rektangulär om de är lite vassare.FrittDrag_II skrev:
Min lilla åsikt är att på tilluften skulle jag helt klart lägga lite extra pengar på "vassare" ljudfällor och använda enklare på frånluft (och uteluft samt avluft).N Nissehuggtand skrev:
Sedan får man se upp med kanalhastighet m.m. så man inte skapar nya ljud efter ljuddämparna.