T
Vad menas med Skadereglering och vad händer då ?
 
Bedömning av skadans storlek och karaktär för att kunna sätta en prislapp på den.

Med vänlig hälsning, fremax
 
T
Om det inte finns nån skada då men kanske kan få Skadan om man bygger om det som finns idag ? Vi har inte haft nån skada under våran tid i Huset och det kan inte Uppstå en Skada om man håller koll när man vill bygga om !?
 
Tysk skrev:
Om det inte finns nån skada då men kanske kan få Skadan om man bygger om det som finns idag ? Vi har inte haft nån skada under våran tid i Huset och det kan inte Uppstå en Skada om man håller koll när man vill bygga om !?
Skadereglering är något som ditt försäkringsbolag sysslar med när du anmält en skada till dem.

Generellt så måste du bli bättre på att beskriva bakgrunden till dina frågor om du ska få någon vettig hjälp. Nu slänger du ur dig många frågor ryckta ur sitt sammanhang.
 
Nu tolkar jag det ihop med det som skrivits i den andra tråden. Där framgick det att du har sålt ett hus, och du har haft en dolda felsförsäkring i den försäljningen. Jag har för mig att det dessutom var försäkringspaketet "varudeklarerat" som sv. fastighetsförmedl. har.

Och att din köpare anser sig ha upptäckt ett fel, nu innan tillträde.

Just varudkelarerat är ett paket som skiljer sig en del i villkoren mot de flesta andra doldafels försäkringar. Det normala är att försäkringen är en ren ansvarsförsäkring för säljaren, dvs. om köparen hittar ett fel som klassas som dolt fel, och köparen därmed har rätt till ersäättning från säljaren, då går en doldafelsförsäkring in och tar kostnaden.

Det är dock vanligt att de fel en köpare hittar borde ha upptäckts inom ramen för undersökningsplikten, och därmed är de inte ersättningsbara, säljaren ansvarar inte för fel som köparen borde ha upptäckt före köpet, ex. genom en besiktning.

I många fall kan då köparen istället ställa bes. mannen till svars, han har slarvat, borde uppmärksammat felet, han nekar och menar att det ändå var ett dolt fel, det gick inte att upptäcka, för han hade ju inte upptäckt det. Köparen står då med svartepetter och får ta smällen.

Det varudeklarerat som tjänst gör (eller påstår sig göra i marknadsföringen), är att de tar ansvar både för doldafel som en vanlig försäkring, men även samtidigt tar ansvar för besiktningen. Dvs. OM bes. mannen missat felet, så får köparen ersättning oavsett om felet är missat för att det inte gick att hitta (dolt fel), eller om bes. mannen varit klantig. Detta gäller med en massa undantag, som alltid finns i alla försäkringar.

Hurpass bra marknadsföringen stämmer med verkligheten vet jag inte, men konceptet låter bra i mina öron.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.