Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Testar igen, behöver ytterligare input av tidigare känt och postat problem.
Renoverar badrummet och tycker att själva monteringen av röranslutningarna ser lite konstiga ut.
Ska det verkligen se ut så här? Att plaströren syns när det är monterat och klart? Pratade med entreprenören efter mitt tidigare inlägg och fick berättat att det inte var ngt fel utan bara olika sätt att utföra jobbet på.
Någon med erfarenhet som kan komma med synpunkter och ev. lösningar? Tacksam för hjälp!
Nu är då jag inte någon säker vattenexpert men jag har svårt å se att det ska vara godkänt. Väggbrickan ska vara tät mot väggen och ska väl skruvas fast. Förstår inte varför dom använde vatettes väggbrickor....https://www.vatette.se/system-vatette/vaggbrickor-v6
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 078 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 078 inlägg
Om företaget är ansluten till BKR eller GVK så kan du kontakta den organisationen och be om ett utlåtande och att de kontaktar företaget med en tillsägelse.
Om inte det inte hjälper får du ta in en besiktningsman.
Om inte det inte hjälper får du ta in en besiktningsman.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 078 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 078 inlägg
Det är BKR: https://www.bkr.se/om-bkr/per/
Först och främst ska ju tätskiktet (oavsett våtrumsmatta eller kakel) vara tät mot ytterkanten av skyddsröret, inget annat.
Men jag tycker mig se 16mm LK PAL som mediarör?
Bekräfta om möjligt!
Är det så är saken biff, det är felinstallerat enligt monteringsanvisningen från tillverkaren LK Systems.
Sidan 12 i installationsanvisningen (läs hela, mycket matnyttigt där!):
https://www.lksystems.se/globalasse..._installationslosningar-enligt-nt-vvs-129.pdf
Men jag tycker mig se 16mm LK PAL som mediarör?
Bekräfta om möjligt!
Är det så är saken biff, det är felinstallerat enligt monteringsanvisningen från tillverkaren LK Systems.
Sidan 12 i installationsanvisningen (läs hela, mycket matnyttigt där!):
https://www.lksystems.se/globalasse..._installationslosningar-enligt-nt-vvs-129.pdf
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Säkervatten är inget lagkrav man måste följa. VVS får man utföra hur man vill, men det betyder inte att det är försäkringsmässigt korrekt.V Vector skrev:
Men för att få ut något på en eventuell försäkringsskada så underlättar det enormt att man följt detta regelverk. Givetvis uppmanar jag alla (även hemmapulare) att läsa på och följa detta till punkt och pricka!
Observera nyheterna 2021 med 60cc vid dubbla genomföringar i våtutrymme och 6-9mm utstick på skyddsrör/prisol/väggdosa.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
https://www.sakervatten.se/download/1563-8B637FE9C317D91862BAE47229C309F7/Branschregler-20211-.pdf
Min sensmoral var inte riktad direkt till dig @Vector ursäkta om det blev fel!V Vector skrev:
Min tanke var bara att förtydliga och enkelgöra för andra forumister/läsare att göra rätt på första försöket.
Krilleman skrev:
Först och främst ska ju tätskiktet (oavsett våtrumsmatta eller kakel) vara tät mot ytterkanten av skyddsröret, inget annat.
Men jag tycker mig se 16mm LK PAL som mediarör?
Bekräfta om möjligt
Är det så är saken biff, det är felinstallerat enligt monteringsanvisningen från tillverkaren LK Systems.
Sidan 12 i installationsanvisningen (läs hela, mycket matnyttigt där!):
[länk]
[bild]
Jag är inte hundra på vad du menar (kan absolut ingenting om VVS) men såhär ser det ut. Det är ett grått plaströr (pax?) och i det ett vitt plaströr, det som synd på bild.
Jag har bara aldrig sett en liknande installation där plaströren sticker ut sådär..

