Hej,

Som rubriken lyder: är den övre av de två takstolarna nedan självbärande?

Teknisk ritning av takstolar med mått och konstruktionsdetaljer, relaterat till en diskussion om bärighet.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Rummen under består av kök och vardagsrum. Där väggarna är byggda av "klent virke" 45*45 med 15mm spontat virke, utom väggen till höger mellan kök och rum som har 35mm spontat på var sida. Inga horisontella reglar grövre än typ 45 finns.

Arkitektritning av en husplan med beteckningar för kök, vardagsrum och hall, samt måttsättningar och tekniska detaljer.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Taklagsplan:

Arkitektonisk ritning av takstolar som visar mått och konstruktion för ett byggprojekt.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Vad tror forumet?

Mvh
/Anders
 
Hej! Den är ej självbärande, som ritningen visar krävs stöd ifrån vägg samt den balk som går från yttervägg till kök.
 
  • Gilla
an9ers
  • Laddar…
S Spikrätaren skrev:
Hej! Den är ej självbärande, som ritningen visar krävs stöd ifrån vägg samt den balk som går från yttervägg till kök.
Tack!
Misstänkte att det låg till på det viset
/a
 
Takstolar av fackverk är alltid fribärande. Syftet med den bjälke som hänger i en del av takstolarnas underram är för mig oklart. Antagligen har den en stabiliserande funktion. För att vara bärlina är den mycket underdimensionerad.
 
  • Gilla
an9ers
  • Laddar…
J justusandersson skrev:
Takstolar av fackverk är alltid fribärande. Syftet med den bjälke som hänger i en del av takstolarnas underram är för mig oklart. Antagligen har den en stabiliserande funktion. För att vara bärlina är den mycket underdimensionerad.
Så enligt din mening behövs inget bärande under?
Dvs takstolen kan bära den angivna lasten på egen hand
Mvh
/Anders
 
Ja.
 
  • Gilla
an9ers
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.