Jag tänkte bygga ett skärmtak över vårt cykelställ som står invid huset. Taket kommer att hamna precis över det enda fönstret i tvättstugan. Så för att ge minimal påverkan på ljusinsläpp och utsikt genom fönstret vill jag att stommen ska vara så "klen" som möjligt. Bifogar bild på det tänkta bygget:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Dimensionerna på takbalkarna fick jag till 45x120 (genom www.byggbeskrivningar.se). Detta gäller även den horisontella bjälken som sitter högst upp mellan stolparna.
Nu till frågan: Eftersom samtliga takbalkar vilar på sin egen stolpe bör det ju inte bli någon nedböjningskraft på takbjälken. Då bjälken däremot kommer att hamna mitt i synfältet när man tittar ut genom fönstret vore det önskvärt att minska dimensionen på den. Alltså, kan man minska den till exempelvis 45x95 utan problem (t.ex att man åsidosätter sidostabiliteten på taket)? Skulle det till och med vara möjligt att ta bort bjälken helt, givet att man t.ex. sätter snedsträvor bakom staketet?
Stolparna tänkte jag skruva fast i stolpskor, så de kommer inte att stå stabilt av sig själva. Taket kommer att täckas med kanalplast.
Du kan nog t.o.m använda en 45x45, men du måste nog stabilisera lite i något hörn eller så.
Kanske sätta en trekant av något utomhusvädertåligt skivmaterial, eller spikplåt.
edit:
Jag gjorde en bild
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Jag tänkte något typ den röda triangeln (något överdriven i storlek). Antingen på ett eller två ställen, du kan ju ha totalt 4, och då kan de bli lite mindre än en stor.
Det är ju även möjligt att stabilisera i nederkant istället, såsom den blå triangeln visar.
Ok, så att om jag stabiliserar nedtill så behövs det inte göras upptill om jag har någon form av bjälke? Det känns ju i så fall som en given lösning eftersom stabiliseringen nedtill kommer att bli osynlig tack vare staketet.
Om stabilisering nedtill räcker, skulle det fungera att då enbart sätta bakomliggande panelbrädor så tätt att de bildar en "skiva" bakom lockpanelen? Dvs ingen ytterligare snedsträva eller "trekant".
Ok, så att om jag stabiliserar nedtill så behövs det inte göras upptill om jag har någon form av bjälke? Det känns ju i så fall som en given lösning eftersom stabiliseringen nedtill kommer att bli osynlig tack vare staketet.
Om stabilisering nedtill räcker, skulle det fungera att då enbart sätta bakomliggande panelbrädor så tätt att de bildar en "skiva" bakom lockpanelen? Dvs ingen ytterligare snedsträva eller "trekant".
Jag tror stabilisering i nederkant räcker men dock måste det vara ett snedstag eller en skiva. Panelbrädor tätt ihop ger minimal stabilisering.
Tack Mikael_L och vectrex, kanonbra svar! Nu måste jag bara kolla med grannen att den tillåter att högra hörnet på taket hamnar 3 meter från tomtgränsen...
