Hej,

Jag tänkte bara höra vad skillnaden är på en sidavbitare vs kraftsidavbitare?

Tex har Knipex dessa som är 180 mm båda två:

https://www.knipex.com/se-se/produkter/klipptaenger/sidavbitare/sidavbitare/7002180
https://www.knipex.com/se-se/produkter/klipptaenger/kraftsidavbitare/kraftsidavbitare/7412180

Vad jag kan se så är fördelen med kraftsidavbitaren att den klarar av att klippa av tjockare dimensioner. Men finns det någon nackdel jämfört med den "vanliga" sidavbitaren? Tex att kraftsidavbitaren ger mindre exakt snitt? Annars borde man väl alltid välja kraftsidavbitaren tänker jag.
 
Kraftavbitaren klarar pianotråd, d.v.s. härdat fjäderstål. Käftarna brukar vara avrundade på dessa istället skarpa som på en vanlig avbitare. Nackdelen skulle kunna vara att mjukare tråd blir tillplattad istället för kapad. I teorin alltså.
 
N NyfikenVit skrev:
Hej,

Jag tänkte bara höra vad skillnaden är på en sidavbitare vs kraftsidavbitare?

Tex har Knipex dessa som är 180 mm båda två:

[länk]
[länk]

Vad jag kan se så är fördelen med kraftsidavbitaren att den klarar av att klippa av tjockare dimensioner. Men finns det någon nackdel jämfört med den "vanliga" sidavbitaren? Tex att kraftsidavbitaren ger mindre exakt snitt? Annars borde man väl alltid välja kraftsidavbitaren tänker jag.
Kraftsidavbitare = Hög klippeffekt med liten kraftansträngning hårdhet ca 64 HRC
Sidavbitare = Precisionsskär skärhårdhet ca 61 HRC
 
Johan Gunverth Johan Gunverth skrev:
Kraftavbitaren klarar pianotråd, d.v.s. härdat fjäderstål. Käftarna brukar vara avrundade på dessa istället skarpa som på en vanlig avbitare. Nackdelen skulle kunna vara att mjukare tråd blir tillplattad istället för kapad. I teorin alltså.
Ja, att kraftsidavbitaren klarar pianotråd är en fördel.

Oklart om käftarna är rundade dock. Lite svårt att se på produktbilderna på Knipex hemsida. Det ser ut så här:

Kraftsidavbitare från Knipex klipper en pianotråd; käftarna ser inte rundade ut.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Tycker inte de ser ut att vara rundade?
 
The_Lexx The_Lexx skrev:
Kraftsidavbitare = Hög klippeffekt med liten kraftansträngning hårdhet ca 64 HRC
Sidavbitare = Precisionsskär skärhårdhet ca 61 HRC
Ja, frågan är dock vad man kan utläsa från det gällande eventuella nackdelar som kraftsidavbitaren eventuellt skulle ha i förhållande till sidavbitaren?

Vad det gäller "precisionsskär" för sidavbitaren, så skulle det kunna innebära att den gör "skarpare" snitt (under förutsättning att materialet är mjukt så den klarar av det). Men samtidigt står det liknande för kraftsidavbitaren på Knipex hemsida:
"Precisionsskäreggarna är även induktionshärdade (hårdhet ca 64 HRC), för alla trådtyper inklusive pianotråd"
Så båda verkar ha "precisionsskär"?
 
beror på.... sidavibtare skall man spänna ända ifrån rektum om man skall klippa grövre saker

Kraftavbitare behöver man endast 2händer ^^
 
  • Haha
The_Lexx
  • Laddar…
Johan Gunverth Johan Gunverth skrev:
Kraftavbitaren klarar pianotråd, d.v.s. härdat fjäderstål. Käftarna brukar vara avrundade på dessa istället skarpa som på en vanlig avbitare. Nackdelen skulle kunna vara att mjukare tråd blir tillplattad istället för kapad. I teorin alltså.
Jag har undersökt detta vidare, och du var nog något på spåren trots allt.

Jag köpte och jämförde två olika Knipex kraftsidavbitare:

1. Knipex X-Cut Kompaktsidavbitare (160 mm):
https://www.knipex.com/se-se/produk...-cut-kompaktsidavbitare-hoegutvaexlad/7302160

2: Knipex Kraftsidavbitare (180 mm):
https://www.knipex.com/se-se/produkter/klipptaenger/kraftsidavbitare/kraftsidavbitare/7412180

När jag jämförde dem, så har 1) spetsigare skärblad och gör mer precisa skärningar än 2). Skärbladen på 2) är inte rundade, men vinkeln på dem är bredare än på 1).

Sen har jag noterat att 1) inte har modellvarianter med lika långa handtag som 2), utan max är 160 mm. Möjligtvis är det så att de spetsigare skärbladen på 1) inte klarar av kraften som hamnat på skärbladen om de hade haft längre handtag.

Dvs att det är en avvägning mellan hur precisa skärningar man vill ha, och hur stor kapacitet man vill ha (dvs hur tjocka och hårda material man kan kapa).

Nu är det så att 160 mm handtag med 1) pga en annan mekanisk konstruktion ändå klarar av att kapa 2.2 mm pianotråd (det hårdaste materialet). Samma som 180 mm på 2) gör. Men vill man kapa grövre tjocklek än det finns det ingen variant för 1), men för 2) finns det upp till 250 mm som kapar 3.0 mm pianotråd.

Så slutsatsen är väl att om man nöjer sig med att kunna kapa max 2.2 mm pianotråd, så är 1) ett bättre alternativ. Den är mer kompakt och gör mer precisa skärningar. Men vill man kunna kapa mer än det får man överväga 2), eller annat alternativ.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.