Vi håller på att sanera elen i våra bostadsrätter byggda 1947, det är blandat från gamla spunna tygledningar med förtent järntråd, "egna" hemmapularlösningar samt även yrkesmässigt utförda elrenoveringar av tidigare medlemmar. Då det ofta inte finns några papper på dessa går vi över
alla bostäder efter hand och hade tidigare en firma som började, men då vi upptäckte saltade fakturor med både pålägg av timmar och material samt andra felaktigheter var vi tvungna att byta.
Trots deras fel och brister var deras installationer av hög klass och man var noga med att megga och föra protokoll.

Då den nya firman gjort färdigt några bostäder och sanerat en del källarutrymmen så hade vi ett avstämningsmöte där vi planerade kommande jobb. När jag frågade om meggning samt protokoll
för detta så svarade chefen för firman "att det behövs inte meggas, jordfelsbrytaren vi installerar bryter direkt om det uppstår några fel" .

Blev lite mållös och ett par andra frågor kom emellan och sedan var han tvungen att åka,

Skall man inte alltid megga en installation, om något är felkopplat kan då jordfelsbrytaren sättas ur spel ?
 
Skulle vara kul att höra när de anser att man ska megga :-)

Man ska naturligtvis alltid kontrollmäta, man ska ju även prova en jfb... Allt annat är ju imbecillt!!!
Byt till en riktig elfirma.
 
Vad får man fram med en "meggning"? Med ny isolering så blir det oändligt.
Om en naken fas eller nolla ligger 0,5 mm från något jordat så hittar inte "meggern" det heller.

Däremot vore det bra med en kontinuitetsmätning av skyddsjord.

Sedan om byte av elfirma, man får vad man betalar för..............

Protte
 
prototypen skrev:
Sedan om byte av elfirma, man får vad man betalar för..............

Protte
I det här fallet verkar det ha varit ett val mellan pest och kolera. Antingen en firma som är noggrann men bluffar med faktureringen, eller en firma som inte är lika noggrann men i alla fall tar rätt betalt.

(Fast jag vet egentligen inte. Om firman inte drar sig för att luras med fakturorna, varför ska man då lita på att verkligen har meggat? De kanske bara tar betalt för det? Protokollen är bara påhittade?)
 
Njaa... det finns ju en anledning till att man meggar med 1000Volt. Det är för att högre spänning hoppar, och hittar inte meggern det är det ingen fara på taket, för tillfället.


prototypen skrev:
Vad får man fram med en "meggning"? Med ny isolering så blir det oändligt.
Om en naken fas eller nolla ligger 0,5 mm från något jordat så hittar inte "meggern" det heller.

Däremot vore det bra med en kontinuitetsmätning av skyddsjord.

Sedan om byte av elfirma, man får vad man betalar för..............

Protte
 
Tja, förr (innan 1:a april 2010) var gränsen för isolationsfel 0,5MOhm, nu är den 1MOhm.

230V / 500000Ohm = 46mA (jordfelsbrytaren löser)
230V / 1000000Ohm = 23mA ( jordfelsbrytaren inte)

Alltså före 1:a april 2010 kunde man godkänna jordfelsbrytaren istället för meggning, men inte idag. Detta då med stöd av principen "kontroll med betryggande omfattning" enligt ELSÄK-FS 2008:1, 2 kap. 2 § och SFS 1990:806, 7 §

Dock aldrig enligt svensk standard, då ska alla installationer isolationsprovas med godkänt resultat.


ELSÄK-FS 2008:1, 2 kap. 2 §
Innan en ny, ändrad eller utvidgad starkströmsanläggning tas i bruk, ska den kontrolleras så att den uppfyller god elsäkerhetsteknisk praxis. En anläggning anses som tagen i bruk när den är spänningssatt med sådan spänning, strömstyrka eller frekvens som kan vara farlig för person eller egendom. Detta gäller även om den har spänningssatts tillfälligt t.ex. för provdrift.

SFS 1990:806, 7 §
Elinstallatören ... skall vidare se till att den del av den elektriska starkströmsanläggningen eller anordningen som arbetet omfattar har kontrollerats i betryggande omfattning innan den tas i bruk genom att spänning, ström eller frekvens påförs som kan vara farlig för person eller egendom.
 
Och viktigt att tänka på, jordelsbrytaren tar aldrig isolationsfel mellan fas och nolla (eller fas och fas) och är inte speciellt bra på att ta fel mellan nolla och jord. Mellan fas och jord tar den bäst, men eftersom det är lägre spänningar tar den givetvis inte felen lika lätt som en riktig meggning.

Å andra sidan är jag inte kunnig i exakt vilka isolationsmätningar man normalt gör innan drifttagning i nyinstallation i landmiljö, så jag kanske inte ska hävda för mycket om meggningens styrkor...
 
Det skall väl ändå vara

230 V / 0,5 MOhm = 0,46 mA JFB löser inte
230 V / 1,0 MOhm = 0,23 mA JFB löser inte
 
Redigerat:
De enda isolationsmätningen man gör är mellan fas-jord och noll-jord. Finns inga krav på att isolationsprova mellan fas-fas och fas-noll.
Japp det stämmer ju nisse, så fel jag tänkte..

Med andra ord. Jordfelsbrytare kan inte och har aldrig kunnat ersätta meggning. Ursäkta mig.
 
Och när man meggar kopplar man ihop fas och nolla i centralen och meggar mot jord man meggar alltså inte fas och nolla var för sig. Orsaken är att man då kan ha alla "aparater" inkopplade utan att dom skadas.
 
Meggar man vet man om det finns fel innan. Alternativet att låta JFB sköta övervakningen innebär att man kommer få strömavbrott, får kalla in elektriker som då ändå måste megga plus att den tolererar högre strömmar. Testar man inte heller JFB är det inte säkert den fungerar, den ska i första hand ses som ett tilläggsskydd.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.