92 054 läst ·
1 985 svar
92k läst
2,0k svar
Sänkning av reduktionsplikten
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 083 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 083 inlägg
Greenpeace-artikeln tar inte alls upp att smältande flytande is kring nordpolen skulle leda till att vattennivån stiger, så vitt jag ser. Men större delen av Grönland och en del av den skandinaviska fjällkedjan ligger i Arktis.Krilleman skrev:
Jo så här skriver de då och det är det stora hotet, imho...BirgitS skrev:
"Ökad havsnivåstigning
Havsnivåstigningen har i genomsnitt ökat med 20-22 cm sedan 1880-talet, och det blir bara värre. Ökade havsnivåer hotar kustnära städer och mindre ö-nationer och kommer förvärra översvämningar och stormfloder.
Avsmältning av Grönlands inlandsis är även en viktig prediktor för framtida havsnivåhöjning; om den smälter helt kan den globala havsnivån stiga med 6 meter. "
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 083 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 083 inlägg
Det spelar liksom ingen roll vad jag jobbar och inte jobbar med för trådens ämne. Släpp det spåret. Vad jobbar du själv med och finner du det relevant för tråden?D djac skrev:Ja, det är tur att du inte jobbar med något som kräver den typen av förståelse, läkare tex, där all behandling är en spekulation om framtiden, oftast får man ett visst resultat, ibland går det åt skogen och ibland hade det kanske löst sig själv, -bäst att inte göra något då, det är ju bara 99% sannolikhet att det går bra.
Hela MP är ju ett skämt konstigt nog.P paralun skrev:
Men det är inte det som är viktigt just nu.
Vad säger på Greenpeace i tidigare publicerad länk?BirgitS skrev:
Ironiskt är bara förnamnet!
Sluta jiddra och märka ord om flytande is eller ej, det viktiga är landbaserad is (vilket klargjorts tydligt):
Avsmältning av Grönlands inlandsis är även en viktig prediktor för framtida havsnivåhöjning; om den smälter helt kan den globala havsnivån stiga med 6 meter.
Avsmältning av Grönlands inlandsis är även en viktig prediktor för framtida havsnivåhöjning; om den smälter helt kan den globala havsnivån stiga med 6 meter.
Det länkades ju till just en pressrelease.BirgitS skrev:
Jag antar att @Abies koreana helt enkelt utan större insikter googlade fram första bästa sida. Eller sitter vi med en forummedlem med expertis inom trädringsanalys?
Nej men just MP tvingade ju fram reduktionsplikten med hårdast möjliga tolkning via stackars Löfven, sen fick Magda äran att försvara "ärtbössan". Plus att de la ner fungerande kärnkraftverk som betydligt skulle ha underlättat en elektrifiering. Stollar!Krilleman skrev:
