Sälja fastighet där det växer parkslide

[akb123]

Undrar om det finns juridiska fall i Sverige där husägare sålt sin fastighet med tillhörande parkslide och det på grund av parksliden blivit rättssak av affären eller andra tvister och eventullt olika utgångar?

 

[Strontus]

Inget svar på din fråga, men jag har svårt att se hur det skulle kunna ske. Att ha en invasiv växt i trädgården är ju knappast någon dolt fel.

 

[pegee]

I England har man jätteproblem med detta. Det finns till och med reglerat i lag
hur man skall hantera detta vid försäljning av hus.

Intentional concealment is not a good answer! You need to be aware that the Law Society’s TA6 form now has a specific question relating to Japanese knotweed and if answered untruthfully during the conveyance process, a legal claim of misrepresentation could possibly be brought against you by the buyer.

Se bifogad länk för hur man resonerar kring detta:

https://www.onthemarket.com/content/buying-or-selling-a-property-affected-by-japanese-knotweed/

 

[Daniel 109]

Ja, förs det in en fråga i frågeformuläret måste man ju svara sanningsenligt. Samma sak om köparen frågar. Men att inte säga något är inte olagligt. Om det inte är på grund av växten du säljer, i princip. Om du ser växten dom ett väsentligt problem med fastigheten är du skyldig att informera, inte annars. Men jag ser det definitivt som omoraliskt att dölja existensen.

 

[Staffans2000]

Det förutsätter att säljare ser det eventuella problemet.

 

[Daniel 109]

Skrev jag inte det?

 

[Staffans2000]

Skrev jag inte det?

Jo. Du var först.