106 551 läst · 742 svar
107k läst
742 svar
Säljarna vägrar besiktning
Allvetare
· Tullinge
· 5 625 inlägg
Nä jag valde att fundera på lagen istället.N noone70 skrev:
För du själv att fb inte alltid har rätt.
Du verkar bara fått för dig att fb bestämmer och deras beslut är lagen. Men det är dig köparen hoppar på. sen bussar du fb på köparen. Förhoppningsvis blir allt frid och fröjd. Men du kan inte köpa dig fri. Men du får hjälp om köparen börjar gnälla. Sen vet vi alla hur fb resonerar. Precis som du, risk eliminering. Inget fel med det!
Var går vi om varandra?
tror du att du slipper ansvar?
Att fb blir du?
jag menar att så är det inte.
utan att du fortfarande har precis samma ansvar
Hahaha, vilket svammel!Bananskalare skrev:Nä jag valde att fundera på lagen istället.
För du själv att fb inte alltid har rätt.
Du verkar bara fått för dig att fb bestämmer och deras beslut är lagen. Men det är dig köparen hoppar på. sen bussar du fb på köparen. Förhoppningsvis blir allt frid och fröjd. Men du kan inte köpa dig fri. Men du får hjälp om köparen börjar gnälla. Sen vet vi alla hur fb resonerar. Precis som du, risk eliminering. Inget fel med det!
Var går vi om varandra?
tror du att du slipper ansvar?
Att fb blir du?
jag menar att så är det inte.
utan att du fortfarande har precis samma ansvar
Ta och läs vad jag skrivet en gång till!
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 189 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 189 inlägg
Försäkringsbolag har oftast mycket bättre koll på vad som kan vara dolt fel samt vad som kan förväntas beroende på exempelvis husets ålder och konstruktion
Dessutom är det väldigt skönt att slippa jiddrandet från en köpare som vill ha pengar tillbaka, försäkringen åtgärdar OM det skulle vara fel och deras besiktning inte tagit upp avvikelsen
Dessutom är det väldigt skönt att slippa jiddrandet från en köpare som vill ha pengar tillbaka, försäkringen åtgärdar OM det skulle vara fel och deras besiktning inte tagit upp avvikelsen
Allvetare
· Tullinge
· 5 625 inlägg
Det går inte att svara på dina frågor och påståenden när du blandar friskt mellan det jag skrivit, saker taget helt ur sitt sammanhang, rent hittepå och raljerande argument mot något jag inte har påstått.Bananskalare skrev:
Allvetare
· Tullinge
· 5 625 inlägg
Allvetare
· Tullinge
· 5 625 inlägg
I diskussionerna i den här tråden var det en del som hävdade att det inte skulle vara några problem att lägga ut huset till försäljning om en säljare backade ur.
Nu har vi en marknad som mer eller mindre helt har stannat av(i alla fall i vårt område, men av vad man hör i nyheterna så har marknaden bromsat in rejält)
Här får en stor del av husen inte ens utgångsbud nu i juni
Hade vi hamnat i den situationen att en köpare backade ur så hade vi förmodligen förlorat 2-3 miljoner
Nu har vi en marknad som mer eller mindre helt har stannat av(i alla fall i vårt område, men av vad man hör i nyheterna så har marknaden bromsat in rejält)
Här får en stor del av husen inte ens utgångsbud nu i juni
Hade vi hamnat i den situationen att en köpare backade ur så hade vi förmodligen förlorat 2-3 miljoner
Stämmer helt. Detta är en ovanlig situation, men nu har det hänt. När marknaden står still eller är på väg uppåt spelar det kanske ingen roll om försäljningen blir försenad. I den situation vi nu kommit till är det extremt stora skillnader. Så den försiktige säljaren strävar efter en snabb och enkel affär.N noone70 skrev:I diskussionerna i den här tråden var det en del som hävdade att det inte skulle vara några problem att lägga ut huset till försäljning om en säljare backade ur.
Nu har vi en marknad som mer eller mindre helt har stannat av(i alla fall i vårt område, men av vad man hör i nyheterna så har marknaden bromsat in rejält)
Här får en stor del av husen inte ens utgångsbud nu i juni
Hade vi hamnat i den situationen att en köpare backade ur så hade vi förmodligen förlorat 2-3 miljoner
Väl noterat. Och den försiktige säljaren bör man ju kunna vara oavsett marknad?