- Status
Eller också kan man vakna upp ur sina hallucinationer och se att en spade är en spade.K Krille4 skrev:
Att överskatta sig själv och underskatta sin "fiende" är det största misstaget man kan göra i en konflikt. Det var det första vi blev lärda när jag gjorde lumpen.
Syftar du på Rysslands krig i Ukraina?P paralun skrev:
Vilka kompromisser tycker du är lämpliga i så fall?
Nej jag ser det utifrån att i princip alla krig slutar med en fredsförhandling och har så varit under århundraden.P pmd skrev:
Vi får se vad det blir med Ukraina men världsamfundet gjorde ett kraftigt misstag när Krim annekterades 2014. Angela Merkel fick köpa sin fossilgas av Putin och Barack Obama gjorde minimalt för att få stopp på annekteringen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Annexation_of_Crimea_by_the_Russian_Federation
Redigerat:
Inte överraskad över att du inte heller förstod det här inlägget du citerade.Intet skrev:
Ryssland genomför naturligtvis massor med påvekansoperationer utan någon som helst finess och som är enkla att genomskåda. Tyvärr fungerar de ju uppenbarart ändå....
/Krille
De är en rest från kalla kriget. Sverige var "neutralt" mellan de två supermakterna som hotade oss lika mycket båda två.TRJBerg skrev:
Få se nu … gick tågen i tid i Hitlertyskland?
USA drog sig ur Vietnamkriget, övergav sin allierade Sydvietnam och lämnade det vietnamesiska folket åt kommunisterna att förtrycka.maxmsm skrev:
Anledningen var främst att opinionen i USA började protestera mot kriget.
När man slåss mot en militärt starkare fiende kan man förstås inte vinna kriget militärt. En bra strategi är då att vinna över fiendens befolkning på sin sida genom propaganda. I Vietnam var Tetoffensiven är brytpunkt. Nordvietnams armé (NVA), och dess sydliga gren FNL, drog igång strider över hela Sydvietnam och var till en början framgångsrika, men det slutade med att NVA besegrades och gick på defensiven. Det berodde till stor del på att folket i syd inte stödde kommunisterna, vilket de senare hade räknat med.
Tetoffensiven hade däremot stor effekt på allmänheten i USA. Man fick se strider på teve i en större omfattning än tidigare. Protesterna mot kriget tog fart.
En taktiskt misslyckad, men strategiskt lyckad offensiv från kommunisternas sida, alltså.
På liknande sätt gör Hamas för att få stöd i väst. Hamas kan ju omöjligen besegra israel militärt, vilket de är väl medvetna om.
PS. Under Tetoffensiven stod några av de hårdaste striderna i Hué, och där massakrerade kommunisterna mellan 3000 och 6000 människor.
DS.
Jo det var väl med säkerhet USA's bittraste fredsförhandling men den genomfördes.P pmd skrev:
Sen det som avslutade andra världskriget var väl den mest blodiga avslutet där då USA till slut kuvade Japan med två atombomber, 150000-250000 japaner strök med och Japan gick med på en fredsförhandling.
https://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_bombings_of_Hiroshima_and_Nagasaki
Det var Trump som träffade ett avtal med talibanerna om att USA skulle lämna Afghanstan.
Vad är faran med detta?maxmsm skrev:
Njau vad jag vet så avtalades ingenting angående Afganistan men USA lämnade och det då med både Trump samt slutgiltigt Bidenadministrationen som beslutade det.P pmd skrev:
https://en.wikipedia.org/wiki/2020–2021_U.S._troop_withdrawal_from_Afghanistan
Det omedelbara resultatet av "skrämseloperationen" är att Ryssland nu har en färre medeldistansrobot för kärnvapen.H heimlaga skrev:
Ett positivt resultat, alltså.
Nu känner jag riktiga människor som bor i Dnipro och de håller nog inte med om att var någon slags propaganda med "intermediate-range ballistic missile," or IRBM som det heter.H heimlaga skrev:
Jag ser mer skräck i deras FB-inlägg.
https://www.defense.gov/News/News-S...ro-us-provides-ukraine-with-new-tactical-wea/
Anfall är bästa försvar mot en fascistisk motståndare, så det vore urkorkat att inte hjälpa Ukraina. Vi måste förstås också bättra på vår vaksamhet och skyddsförmåga mot ryska sabotörer.
Sanningen är att makthavarna i Ryssland kommer att hålla kriget igång möjligen med smärre uppehåll för folkmord och plundring i ockuperade områden och för upprustning av den egna armeen. Alldeles för många alldeles för stora herrar har för mycket prestige och pengar i blöt.
Hela maktpyramiden i Ryssland och hela samhällssystemet bygger på kolonialkrig och erövringar att fördela. Det vaken går att sluta krga eller finns någon orsak att sluta kriga. Precis som i Sverige under Gustav den andra och Karl den tolfte. De båda som tillsammans med digerdöden utgör de tre stora katastroferna i det svenska folkets historia. I Sverige då och i Ryssland nu saknar det helt betydelse för de styrande hur många egna soldater som stryker med i kriget. Kriget måste likväl föras vidare.
Ett annat exempel på samma typ av maktpyramid är Nazisttyskland. Ingen diplomati hjälpte för av inrikespolitiska orsaker måste Tyskland föra krig. När de blev pressade var den eda möjliga åtgärden att öka på krigandet och förklara krig mot USA. Av tyska inrikespolitiska orsaker.
Vi vet alla hur det gick för Norge när man försökte att inte provocera Tyskland med någon upprustning eller beredskap, I hopp om att Tyskland skulle lämna Norge i fred. Ännu när man visste att det rörde sig tyska trupptransporter utanför kusten fortsatte regeringen Nygaardsvold med sin deserata diplomati och lät bli att mobilisera.
Jag sympatiserar med Johan Nygaardsvold och delar hans världsbild och ideal på många punkter men jag tänker inte göra om hans misstag. När man har en krigisk kolonialmakt att tas med måste man förbereda ett starkt försvar och skaffa sig allierade. Så att man kan möta invasionen vid gränsen när den kommer.
Hade Norge börjat bygga upp försvaret i slutet på 30-talet när det började synas vartåt Tyskland var på väg och hade de mobiliserat när de första tydliga varningarna kom några veckor före invasionen så hade invasionen stoppats i hamninloppen och Vidkun Qvisling hade tvingats i landsflykt och norrmännen hade aldrig tvingats genomlida 5 års brutal ockupation.
Det beror på vad syftet med operatione{n|rna} är. Om syftet är spaning utan att den påspanade märker det så lämnar man förstås inga spår, men om syftet är att skrämma befolkningen så lämnar man spår.