Ruckus vs WIFi Repeater
Ska du ha det för tv-box är absolut en Ruckus bättre. Den använder sin egen frekvens.
En wifi extender delar upp wifi signalen i två kan man säga och du får bara halva farten. Dessutom blir det ofta kanalkonflikter med en extender.
Behöver du en Ruckus kan jag sälja billigt...
En wifi extender delar upp wifi signalen i två kan man säga och du får bara halva farten. Dessutom blir det ofta kanalkonflikter med en extender.
Behöver du en Ruckus kan jag sälja billigt...
anders07 skrev:
Ska du ha det för tv-box är absolut en Ruckus bättre. Den använder sin egen frekvens.
En wifi extender delar upp wifi signalen i två kan man säga och du får bara halva farten. Dessutom blir det ofta kanalkonflikter med en extender.
Behöver du en Ruckus kan jag sälja billigt...
Är "wifi extender" samma som "Wifi repeater"?
Ja! det är samma sak.
Ett trådlöst nätverk har en begränsad räckvidd. För att räckvidden ska bli större måste man ha en apparat, eg en router till, som tar den ursprungliga signalen och skickar den vidare inom sin räckvidd som då kan vara större eller mindre än "mamma". Effekten av detta är att man genom att repetera nätverket förlängt räckvidden.
Ett trådlöst nätverk har en begränsad räckvidd. För att räckvidden ska bli större måste man ha en apparat, eg en router till, som tar den ursprungliga signalen och skickar den vidare inom sin räckvidd som då kan vara större eller mindre än "mamma". Effekten av detta är att man genom att repetera nätverket förlängt räckvidden.
