sunnis
Hej!

Har ett badrum färdigställt nu i år 2021 och upptäckt att en utstickande elslang i våtzon 1 är en 16mm flexslang... När jag läste till mig att reglerna för 2021 ändrades att genomföringar för el ska vara släta, den är tätad med en manschett såklart och firman som gjorde tätskiktet och tätningar anmärkte inte på genomföringarna, men jag vet dock att de kontrollerade avståenden att de var minst 60mm.

Frågan är hur man löser detta och vad är konsekvenserna om det är fel och det blir en vattenskada även om vattenskadad skulle vara på annat ställe i badrummet?

Går det helt enkelt att trä över ett 20mm VP rör och låta det glida genom manschetten så har den vips en slät genomföring. Den jobbiga vägen är att riva gipset på väggen bakom och fixa det bakvägen, men det blir ommålning av en större vägg.

Elektrikern som jag har anlitat själv är en mycket god vän, har ingen större lust att ställa till det för honom men samtidigt måste det ju bli rätt också.

Räcker det med en 5minuters fix att trä över ett vp rör med lite smörja så manschetten glider på och trycka in i väggen så det blir slät genomföring?
 
sunnis sunnis skrev:
Hej!

Har ett badrum färdigställt nu i år 2021 och upptäckt att en utstickande elslang i våtzon 1 är en 16mm flexslang... När jag läste till mig att reglerna för 2021 ändrades att genomföringar för el ska vara släta, den är tätad med en manschett såklart och firman som gjorde tätskiktet och tätningar anmärkte inte på genomföringarna, men jag vet dock att de kontrollerade avståenden att de var minst 60mm.

Frågan är hur man löser detta och vad är konsekvenserna om det är fel och det blir en vattenskada även om vattenskadad skulle vara på annat ställe i badrummet?

Går det helt enkelt att trä över ett 20mm VP rör och låta det glida genom manschetten så har den vips en slät genomföring. Den jobbiga vägen är att riva gipset på väggen bakom och fixa det bakvägen, men det blir ommålning av en större vägg.

Elektrikern som jag har anlitat själv är en mycket god vän, har ingen större lust att ställa till det för honom men samtidigt måste det ju bli rätt också.

Räcker det med en 5minuters fix att trä över ett vp rör med lite smörja så manschetten glider på och trycka in i väggen så det blir slät genomföring?
Finns många frågor i frågan...
Jag skulle sova lugnt på natten i detta fall. Risken för en vattenskada den vägen är minimal om inte området vattenbegjuts regelbundet vilket jag förutsätter att det inte gör.
Jag har arbetat med vattenskador i ca 20 år och jag har aldrig sett en fuktskada som startat runt en flexslang som varit korrekt tätad vilken din verkar vara.

Nu förutsätter jag att det är en behörig firma som byggt ditt badrum? Då är det dit du ska vända dig närmsta 10 åren om något händer.

Vill du nu ta tag i detta trots allt så ska du reklamera felet nu. Börja inte pilla själv. Då kan du verkligen få problem om något händer.

Försäkringsbolaget kan neka dig ersättning helt om skadeorsaken är någon detalj som inte är byggt enligt för tiden av utförandet gällande branschregler. Om skadeorsaken i ditt fall skulle handla om golvbrunnen så kommer dom inte neka dig ersättning för att du har ett flexibelt elrör i badrummet som inte har något med skadan att göra.
 
sunnis
Låter bra, vill inte hamna i kläm med regelverken i framtiden, att det blir en skada där är mycket osannolikt/händer inte.

Låter det nog helt enkelt vara. Sen vet jag inte riktigt hur reglerna ska tolkas när det påbörjas, elen och vissa delar av avloppet, snickerier kom på plats 2020, tätskiktet, ytskiktet och slutmonteringen tog lång tid mest för att jag sa till hantverkaren att det var absolut inte bråttom och då tog det evigheter samt dålig tajmning med folk som fick vara hemma på corona-utredning osv. Det är påbörjat 2020 och färdigställt 2021 kan man säga. Blir det en vattenskada om säg 10år eller mer så säger jag helt enkelt att badrummet är gjort 2020?

Firman är välrenommerad här i krokarna och är behöriga och gör mestadels försäkringsskador, huset är nästan nytt också om det gör någon skillnad.
 
Redigerat:
sunnis sunnis skrev:
Låter bra, vill inte hamna i kläm med regelverken i framtiden, att det blir en skada där är mycket osannolikt/händer inte.

Låter det nog helt enkelt vara. Sen vet jag inte riktigt hur reglerna ska tolkas när det påbörjas, elen och vissa delar av avloppet, snickerier kom på plats 2020, tätskiktet, ytskiktet och slutmonteringen tog lång tid mest för att jag sa till hantverkaren att det var absolut inte bråttom och då tog det evigheter samt dålig tajmning med folk som fick vara hemma på corona-utredning osv. Det är påbörjat 2020 och färdigställt 2021 kan man säga. Blir det en vattenskada om säg 10år eller mer så säger jag helt enkelt att badrummet är gjort 2020?

Firman är välrenommerad här i krokarna och är behöriga och gör mestadels försäkringsskador, huset är nästan nytt också om det gör någon skillnad.
Läs vad det står på våtrumsintyget. Man kunde välja vilka regler man ville tillämpa på arbeten som startade före årsskiftet.
 
Man kan inte ändra regler under resans gång så det är de som gällde när bygget började som gäller nu också.

Mitt råd är också att inte fundera vidare på det här.
 
W witten skrev:
Man kan inte ändra regler under resans gång så det är de som gällde när bygget började som gäller nu också.

Mitt råd är också att inte fundera vidare på det här.
Tänk för att det kunde man. Startade arbetet innan årskiftet var det inget som hindrade att man körde på de nya reglerna. Snarare tvärtom skulle jag säga. Ville man däremot köra på de gamla reglerna så var det också ok. Även om arbetet blev klart efter årsskiftet.
 
Krille-72 Krille-72 skrev:
Tänk för att det kunde man. Startade arbetet innan årskiftet var det inget som hindrade att man körde på de nya reglerna. Snarare tvärtom skulle jag säga. Ville man däremot köra på de gamla reglerna så var det också ok. Även om arbetet blev klart efter årsskiftet.
Men utförandet följer ju de gamla reglerna enligt TS. Då är det väl bara att utfärda intyget enligt den versionen eftersom båda versionerna är ok att använda. Det här är ju ett icke-problem.
 
När jag skrev kan menade jag av praktiska skäl, för att inte hamna i såna här frågeställningar. Jämför med BBR-version, det är den som gällde i bygglovet, inte under byggets gång.
 
W witten skrev:
Men utförandet följer ju de gamla reglerna enligt TS. Då är det väl bara att utfärda intyget enligt den versionen eftersom båda versionerna är ok att använda. Det här är ju ett icke-problem.
Det var därför jag skrev att Ts skulle läsa i våtrumsintyget. För har man skrivit att man följt nya branschreglerna så blir det helt plötsligt ett problem om man inte följt nya branschreglerna.
Högst troligt så har man följt de gamla reglerna.

Hur som helst så kan Ts reklamera en skada som uppstår kring elröret i 10 år.
 
  • Gilla
witten
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.