Jag ska att snart beställa första lastbilen till mitt nybygge och då har det uppstått en fråga pga av byggvaruhuset vill ersätta min Västkustskiva 80mm
http://www.rockwool.se/produkter/u/2011.product/1637/byggisolering/vaestkustskiva

med istället Isover Fasadskiva 31.
http://www.isover.se/products/isover-fasadskiva-31

Det jag bli lite fundersam är om det verkligen är samma funktion på dessa två. Dvs att jag inte behöver lägga något vindskydd bakom skivorna. Byggvaruhuset hävdar detta men jag blir fundersam när man läser lite på Rockwool och Isovers sidor.

För Västkustskivan står det klart och tydligt att det ej behövs. Men för Isover Fasadskiva tycker jag produktbeskrivningen är lite mer luddig med ”Styv glasull för utvändig isolering på vindtät stomme. Isoleringen placeras bakom ventilerad fasad. Premiumprodukt.”

Är det någon som vet hur detta ligger till ?
 
Kramla
Hej!

Är inte proffs på ämnet men som jag grundade mitt beslut på vid val mellan dem två var!

Västkustskivan är belagd med en "glasfiberduk" på både in och utsida!

Fasadskivan däremot är "pressad" på de yttre av in och utsida och behöver enl mig kompletteras med vindskydd.

Västkustskivan är lite dyrare men helt klart värt varenda krona, otroligt fin o jobba med, lätt att rita på ytan, då den är så stabil tack vare glasfiberduken går den att skära med stor noggrannhet, sedan enkelt även tejpa skarven om du vill!
Dessutom slipper du böket med vindpapp.

Mvh Kramla
 
K
Vad kul att du skapat denna tråden precis. Tycker att det varit svårt att hitta färsk information. Västkustskivan har bättre brandmotstånd och högre densitet. Är priset det samma skulle jag välja västkustskivan. Mitt problem är att jag kan få rabatt på fasadskivan medan de menar att västkustskivan redan är max prispressad.

Jag läste någonstans att man bör ha ytterligare ett vindskydd utanpå om man bor blåsigt? Men det kan väl ändå inte stämma?

Edit: Dagens västkustskiva saknar glasfiberduken. Behövs det ändå inget vindskydd?
Länk: http://www.mynewsdesk.com/se/rockwool/pressreleases/ny-vaestkustskiva-fraan-rockwool-1326891
 
Redigerat:
Jag har eg inte så mkt mer info men har i alla fall fått svar från Isovers Kundtjänst på frågan Fasadskiva 31 vs Fasadskiva p31 vs Västkustskiva.

Givetvis får man tänkta på det blir ett svar från en tillverkare.

"Hej,

Vår fasadskiva 31 finns i tj 30-50-80-100, vill du ha extra vindskydd så monterar du separat vår Vempro vindskydd, likt detta ex(du får ett bättre resultat med detta pga du slipper luft/vind genom alla skarvar)

http://www.isover.se/solutions/y4011-ventilerad-och-dranerad-fasad-trapanel-pa-traregelstomme

Arb-anvisning finner du längst ner.

Konkurrenternas västkustskiva samt vår Fasadskiva P31 är gamla lösningar som så småningom kommer att bytas ut"

Så jag vet fortfarande inte vilket som är bäst och vad jag ska välja.
 
  • Gilla
matso100
  • Laddar…
K
Jag var och köpte drygt 50 m2 västkustskiva idag. De hade både den nya och gamla hemma. På plasten står det att man ska använda den på en vindtät stomme. Nya västkustskivan har ett lamba på 0,33 mot den gamlas på 0,35. Det jag lade märke till är att den gamla har en densitet på 85 kg/m3 mot 70 i den nya. Fasadskivan från isover ligger på 60 kg för fasadskiva 31
 
K
Hur slutade det? Det har snackats om att P31 ska fasas ut un i tio år. Men tydligen så finns det efterfrågan.
 
Det slutade med att jag går på att vindtäta fasaden med vindpapp och sen Fasadskiva 31. Det känns som en säkraste lösningen i och med att jag inte riktigt känner att jag fått ett riktigt bra svar från någon.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.