3 745 läst · 30 svar
4k läst
30 svar
Robot fattar beslut om bygglov i Huddinge
Sida 1 av 3
På konsumentens sida
· 3 213 inlägg
Byggnadsnämnden i Huddinge har fått snabbare handläggningstider efter att en robot börjat avlasta dem.
Du kan läsa artikeln här: Robot fattar beslut om bygglov i Huddinge
Du kan läsa artikeln här: Robot fattar beslut om bygglov i Huddinge
Minsta lilla form av automatisering eller digitalt stöd är en sådan främmande tanke för kommunen, att de tror att det måste vara någon ny form av maskinbaserad-intelligens inblandad. 🙄
Men det är väl bra att kommunen utvecklar sig på IT fronten.
Men det är väl bra att kommunen utvecklar sig på IT fronten.
Det är knappt så man vill titta vad upphandlingen kostade att få detta på plats. Konsultbolagen älskar att blåsa kommunerna med kassa och dyra it lösningar.Unikt namn skrev:
Jo det har varit ett svart hål....F Fideliox skrev:
Hursomhelst, Robot? Låter väl mer att man skaffat sig ett riktigt dokumenthateringssystem och sådana har ju funnits i många år för att slippa pärmar och papper i korgar. Sen behövs det ju inte mycket AI för att se flödet i ett riktigt dokumenthanteringssystem.
Atom är en integration mot ett ärendehanteringssystem som kommunen säkerligen redan hade. Att kalla det AI är dock en marknadsploj, det är inte AI det är RPA (robot process automation) och i praktiken en algoritm som kontrollerar utifrån ett antal fördefinierade villkor.P paralun skrev:
Jo jag borde skrivit dokument och ärendesystem men det definieras lite olika och systemet jag kört var då moduler kopplat mot ett kraftfullt dokumenthanteringssystem.P planarkitekten skrev:
Hursomhelst så får man bort det här med enskilda handläggare som har ärenden i sin bokhylla/mappar/korgar. Sen är det då mycket smart uppbyggt med digitala flöden av olika dokument som ska kontrolleras av flera. Sen ser då enkelt ansvariga vart ärenden är i en process.
Men någon nyhet är det här inte och det är väl dags att även kommuner hänger med utvecklingen.
Bra beskrivning från Sokigo, en av aktörerna
https://sokigo.com/om-dokument-och-arendehantering/
Till och med algoritm är ett för fint ord för RPA, det är skript och inget annat. En serie av if/else satser mer eller mindre. Jobbar delvis inom detta område, automation är det närmsta jag med kollegor kan tänka oss kalla det utan att det vänder sig i magen 😅P planarkitekten skrev:
Nej jag är säker på att det är en missuppfattning om hur ärende samt dokumenthanteringssystemet fungerar.C cpalm skrev:
Automatiken kan vara när samtliga dokument är digitalt kontrollerade i systemet av berörda tjänstemän så skrivs beslutet ut.
Svårt att få det till att det kan vara ett missförstånd när man läser artikeltexten, den beskriver ju vissa detaljer kring robotens beslutsfattande.P paralun skrev:
"Roboten har tidigare tagit beslut men istället för att dessa automatiskt har verkställts så har en handläggare fått titta på dem. Nu ges den rätt att fatta positiva beslut. Det handlar endast om enklare bygglov, såsom exempelvis installation av eldstad, där underlaget som skickas in från husägaren är tillräckligt. Finns det minsta tveksamhet skickas ärendet istället till en handläggare."
Jo men det är nog käpprätt fel... nu har jag då använt ett sådant här system och det är då ett antal beslut som bockas digitalt i ett ärende inkl dokument. Man har då en digital signatur man använder.C cpalm skrev:Svårt att få det till att det kan vara ett missförstånd när man läser artikeltexten, den beskriver ju vissa detaljer kring robotens beslutsfattande.
"Roboten har tidigare tagit beslut men istället för att dessa automatiskt har verkställts så har en handläggare fått titta på dem. Nu ges den rätt att fatta positiva beslut. Det handlar endast om enklare bygglov, såsom exempelvis installation av eldstad, där underlaget som skickas in från husägaren är tillräckligt. Finns det minsta tveksamhet skickas ärendet istället till en handläggare."
Sen har man då exakt vilka dokument som ska vara med i olika typer av ärenden.
Här handlade det då om enkla bygglovsärende och man sätter sannolikt digitala signaturer att allt är rätt, sen kan systemet skapa ett slutligt dokument.
Man undrar ju hur det kan bli så fel? Har artikelförfattaren suttit och fantiserat ihop detta, eller är det någon på kommunen som sovit på juridikkursen?P paralun skrev:
Har tidigare skrattat gott åt alla domedagsprofeter som varnar för hur datorer och AI kommer att ta över världen, men jag börjar inse nu hur det skulle kunna gå till... Snart kommer man väl som medborgare att sitta och behöva pennfajtas med någon korkad algoritm medan de folkvalda sitter och fikar.
Jag skulle vilja hävda att en majoritet av kommunerna gör det du förespråkar sen ett bra tag. Var länge sen jag såg ett mappställ på hjul som handläggarna ofta körde med för 10 år sen. Kommunen i fråga har garanterat haft ByggR sen länge.P paralun skrev:Jo jag borde skrivit dokument och ärendesystem men det definieras lite olika och systemet jag kört var då moduler kopplat mot ett kraftfullt dokumenthanteringssystem.
Hursomhelst så får man bort det här med enskilda handläggare som har ärenden i sin bokhylla/mappar/korgar. Sen är det då mycket smart uppbyggt med digitala flöden av olika dokument som ska kontrolleras av flera. Sen ser då enkelt ansvariga vart ärenden är i en process.
Men någon nyhet är det här inte och det är väl dags att även kommuner hänger med utvecklingen.
Bra beskrivning från Sokigo, en av aktörerna
[länk]