Rimliga taxeringsvärden?!
Fattar inte vart man vill komma, för vad säger siffrorna som är av betydelse?
Jo, men det är ju tillgångar. Dom flesta har väl tillgångar som är värda mer än vad dom omsätter per år?
Angående skattebas så är väl dom flesta överrens om tillgångar inte bör beskattas annat än när det ger avkastning (förmögenhetsskatt och fastighetsskatt).
Angående skattebas så är väl dom flesta överrens om tillgångar inte bör beskattas annat än när det ger avkastning (förmögenhetsskatt och fastighetsskatt).
Notera att siffran endast gäller fastigheter. Vi har väl andra tillgångar förutom fastigheterna?Nyfniken skrev:
Det mest anmärkningsvärda i artikeln är att fastigheternas värde ökade med 15,8 procent sen förra året. Har vi verkligen blivit så mycket rikare?
Jag fattar inte heller vad poängen är.
Men taxeringsvärdet steg med 15,8%. Avser det att fastighetspriserna steg med det mellan 2006 och 2007, eller vad menar dom?
Är personligen lite nervös för ev återinförande av fastighetsskatten, skulle slå hårt mot oss. Försökte överklaga fastighetsvärdet på mitt hus, men det var ju som att prata med en vägg....
Men taxeringsvärdet steg med 15,8%. Avser det att fastighetspriserna steg med det mellan 2006 och 2007, eller vad menar dom?
Är personligen lite nervös för ev återinförande av fastighetsskatten, skulle slå hårt mot oss. Försökte överklaga fastighetsvärdet på mitt hus, men det var ju som att prata med en vägg....
Notera att fastigheterna har taxerats högre, vilket inte säger något om den faktiska värdeökningen. Återigen, siffrorna säger inget av relevans.
Taxeringsvärdet är avsett att vara 75% av marknadsvärdet. Naturligtvis kan det både hända att myndigheterna överskattar och underskattar marknadsvärdet. Efter de senare årens prisökningar ligger taxeringsvärdena antagligen under de verkliga värdena. Om du vill ha en känsla för hur taxeringsvärdet ligger i förhållande till marknadsvärdet kan du ju jämföra taxvärdena med utropspriser i hemnet, tex. Trots allt ger oss taxeringsvärdet ett verktyg för att uppskatta det totala marknadsvärdet för fastigheterna i vårt land.HusByggarTomten skrev:
Jo jag vet det, AVSETT att vara. Men kan man ställa sig frågan om taxeringsvärdet har följt marknaden tidigare. Dvs har taxeringsvärdet alltid legat i förhållande till marknadsvärdet. Att det steg med 15,8% tolkar jag som att det inte har gjort det utan att det snarare gjordes en återhämtning från låga taxeringsvärden.
Men återigen, ganska irrelevant.
Men återigen, ganska irrelevant.
Nej, jag menar det... Taxeringsvärdena är ju i verkligheten långt ifrån dom 75% som det ska avse.
Hos oss skulle K/T hamna en bra bit över 2..
Hos oss skulle K/T hamna en bra bit över 2..